MALUM zevatın yine mindere çıktığını ve “ılımlı İslam cumhuriyeti”nin önündeki engel anayasanın temel hükümleriyle ve özellikle laiklik ilkesiyle oynamaya yeniden niyetlendiğini söylüyor Prof. Dr. Aydın Aybay ve sürekli ikmale kalanlar için “hukuk dersleri”ne devam ediyor:

“Atatürkçü Cumhuriyetin temel taşlarını oluşturan anayasanın değişmez, değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez hükümlerini değiştirmeyi hedefliyorlar. Çünkü İslam cumhuriyetçilerinin her teşebbüsü Anayasa Mahkemesi’nde bu yasağa çarpıyor. Yüksek mahkeme bu konuda gayet kararlı: Anayasa’nın başka hükümlerinde yapılan birtakım değişikliklerle sözü geçen yasak hükmü dolanılarak ihlal ediliyorsa, buna da müsaade etmiyor. İşte bunu hazmedemiyorlar. “Mahkeme haddini aştı” gibi aslında kendi hadlerini aşan laflar ediyorlar. Eskimiş bir hariciye memuru tünediği gazete köşesinden yüksek perdeden atıyor; “Mahkemenin kararı hukuka aykırıdır” diyor. Bu lafı ile acaba yüksek mahkemenin mütebahhir başkanı ile aynı çizgide buluştuğunun farkında mı?

Hemen ardından Başbakan lafa ağız oluyor: Mahkeme hukuki değil siyasi bir karar vermiş imiş. Haydi, bunlar hukuk öğrenimi görmedikleri için pervasızca böyle sözler söyleyebiliyorlar diyelim; ısmarlama anayasa imali işine soyunan hukukçulara ne diyelim! Anayasa Mahkemesi’nin bu tutumu karşısında ne yeni bir anayasa yapılabilirmiş ne de anayasa tadili! Belki, “Ha şunu bileydin” demek lazım. Bu tavır yasaların çıplak kuralları ile hukuku bir ve aynı şey sanmaktan kaynaklanıyor. Bu anlayışla korunacak hukuk “yasa kuralıdır” demeye getiriliyor. Halbuki korunacak olan kuralın kendisi değil onun temelini oluşturan hukukun kendisidir. Kuralın kendisi, lafzı yani sözü sadece bir tanıtma işaretidir, bir şifredir. Bunun altında yatan hukukun kendisi ise, binlerce yıldan beri “yorum” adıyla maruf ameliyeye başvurularak saptanır. İşte, Anayasa Mahkemesi de bunu yapmakta ve Cumhuriyetin temelini oluşturan ilkelere aykırı yasama girişimlerinin hepsini önleyen kararlar vermektedir. Bu onun görevidir. Bu görevi yerine getirerek verdiği kararlar anayasal rejimimize göre artık hukukun kendisidir. Bu gerçeği hâlâ kavrayamamış olanlara bundan öte diyecek bir sözümüz yoktur!”

Vecdi Gönül’ün tarihten habersizliği

İSLAMCI iktidarın Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül “Rumları ve Ermenileri Anadolu’dan göndermeseydik, milli bir devlet kurabilir miydik” gafından sonra lafını düzetmek için yaptığı açıklamada bir çam daha devirmiş; Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra Anadolu topraklarında bir devlet kurulacakmış da bunu ya Yunanlar ya Türkler kuracaktı imiş!

İlkokul çocukları dahi biliyor ki Yunanistan 1832’de bağımsız bir devlet oldu. Osmanlı için Birinci Dünya Savaşı’nı bitiren Sevr Anlaşması ile Büyükçekmece’ye kadar Trakya ve Ege Yunan Krallığı’na verildi; Anadolu’nun doğusunda Ermenistan, güneydoğusunda Kürdistan kurulması kararlaştırıldı. Sonuç; Anadolu’da bir Yunan devleti kurulması söz konusu değildi çünkü Trakya, Ege ile Marmara’nın Anadolu toprakları Yunanistan’a bağlanacaktı ve emperyalizmin hesabı tutsaydı bir süre sonra Yunanistan’ın başkenti Atina’dan İstanbul’a taşınacaktı. Bir ilkokul öğretmeni, Türkiye’nin iki “milli” bakanlığından birinin başındaki Vecdi Gönül’e Allah rızası için bunları öğretsin!

Kaz

Zekai Buluç: “AKP’nin yerel seçim ekonomi politiği: Kaz gelecek yerden sadaka esirgenmez!”

Yağmur Deniz

Lozan masasına yer aranıyormuş.

Özelleştirme İdaresi’nde sergilesinler!

Eleştiri

Engin Balım: “Filminin izlenmeden eleştirilmesine kızan Can Dündar’a: Hüseyin Üzmez’i eleştirmek için ne yaptığını görmemiz mi gerekiyordu!”

Kafa

Metin Akay: “Anayasanın değiştirilemez hükümlerinin değiştirilmesini kafaya takanlar önce kafalarını değiştirsinler!”

Haham

Mustafa Alim: “Tuncay Güney’in hahamlığı fos çıkmış. Bakmak lazım, belki hahamcıktır.”

- RTE ile AG koltukları değiştireceklermiş...

“Külahları değiştiler bile!”

Çankaya Köşkü’ne kurumsal kimlik aranıyormuş:

Logoyu 16 yıldızdan oluşan tespih yapsınlar!

Yüksek Yerilim Hattı

erdincutku@yahoo.com