Önceki gün İstanbul’da yüzlerce arabayla karşılanan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ant içme boykotuna getirdiği son yorumu medya değerlendirme gereğini bile duymadı...

Zira son krizi “yemin değil, demokrasi krizi” diye niteleyen Kılıçdaroğlu’na; bir aydır CHP’nin genel başkanı ile bir numaralı yardımcılarının yaptığı açıklamaları izleyenler, “Tutuklu iki arkadaşımız yemin etmezse, gerekirse 4 yıl ant içmeyeceğiz” diyen kimdi, kimlerdi Allah aşkına söyler misiniz diye sormaz mı?

Eleştiri okları ulusal iradenin emrini yerine getirmeyen AKP’ye yönelmiyor; CHP’yi eleştiriyor.

***

Milliyet’te Aslı Aydıntaşbaş; CHP genel başkan yardımcılarının üstelik tümünün; “İki haftadır yemin protestosu sonunda tutuklu vekillere özgürlük yolu açıldı mı, meçhul. Ama yemin etmeye hazırlanan CHP, ‘maksat hasıl oldu’ diyor” dediklerini yazıyor.

Aydıntaşbaş; ant içme boykotunu tutuklu milletvekilleri üzerine oturtan CHP yönetimine; “Bu konuda iki hafta önce almadığınız hangi tavizi aldınız iktidar partisinden? Somut olarak elde ne var?” diye soruyor ve insanı hayretten de öteye şaşkınlığa sürükleyen şu bilgiyi veriyor:

“Genel başkan yardımcılarının tümü, zaten başından beri amaçlarının bu eylemi tutuklu milletvekilleri Meclis’e gelene kadar sürdürmek olmadığını, önemli olan ‘çözüm konusunda iktidar partisinden bir irade beyanı’ görmek olduğunu söylediler.”

***

Dün AKP ile CHP arasındaki son bir görüşmeden sonra ant içme gerçekleşir, ana muhalefet parlamentoda görevini yerine getirmeye başlarsa; Meclis’in bu hafta hükümet programını görüştükten, oyladıktan ve komisyonları seçtikten sonra tatile gireceği söyleniyor.

Bugüne dek bu konularda AKP’yi köşeye sıkıştıracak bir formül, bir öneri geliştiremeyen ana muhalefetin, yadsınması olanaksız çözümler saptayarak TBMM’yi bugünden olağanüstü toplantıya çağırmayı hesapladığı ve…

…siyasal çabanın sadece irade beyanı olduğu açıklanınca, özgürlük türküleri yıllardır Silivri’de yatan kardeşimle birlikte bir yaz boyu daha hücrede mahpus!

***

Medyatik haberler günlerdir ant içme krizinin CHP’de bünyesel krize dönüşmekte olduğunu duyuruyor.

Ne kadar aksi söylenirse söylensin, ant içme boykotu asıl amacına ulaşamadı. Genel Başkan’ın bilinen onca resmi açıklamalara karşın “ortada bir yemin krizi değil demokrasi ve özgürlük krizi olduğunu” söylemesi gerçekçi bir yaklaşım olmuyor.

Parti yönetiminin başlatılan boykot krizini doğru dürüst yönlendiremediği yazılıyor, yorumlanıyor.

Bir liderin seçim boyunca sürdürdüğü eylemleri başarı diye ortaya koymak, o genel başkanın son kriz boyunca izlediği yol ve yöntemlerdeki başarısızlığı örtmez!

***

Güncele özgü yukardaki değerlendirmeler; iki partinin “irade beyanında” bir araya gelmelerinden önceki haberlere dayanarak yazıldı.

Oysa ant içme boykotundan çok daha fazla ilgiyle izlenen şike olaylarına değinmek istiyorduk.

Son beş-altı yıldır, özellikle Ergenekon soruşturması başladığından beri örneğin Emniyet’te bir cemaate bağlı kişilerin yargı kararı olmadan telefon konuşmalarını, üstelik devletin araç ve gereçlerini kullanarak dinledikleri açıklandı.

Polisin kimi şüpheli ifadelerini saptırarak veya saptırılmasına olanak tanıyarak sızdırdığı da gazetelerde yer aldı.

Şike olaylarında İstanbul Emniyeti, sözcüğün tam anlamıyla yargısız infaz yaptı ve bunu yazılı açıklama ile ilan etti. Ne sorgular tamamlanmış ne de mahkemenin şüphelilerle ilgili bir kararı var; ama İstanbul Emniyeti 16 maçta şike yapıldığını “her kanıt sağlam” diyerek, soruşturmayı da yargıyı da sollamaya cesaret edebildi.

Bu gerçek ortada iken; Başbakan RTE’ye İstanbul Emniyet Müdürü ile açıklamayı yapanlar hakkında hükümetin ne yaptığı veya yapacağı sorulmadı, sorulmuyor ve yargısız infazın baş sorumlusu derhal görevinden alınması gereken İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın, Başbakan’ın katıldığı toplantıda ön sıralarda oturuyor.

Medya da İstanbul Emniyeti’nin yargısız infazına alet olarak yargısız infazın parçası, hatta tamamlayıcısı.

Yargısız infazdan yetersiz bir iki cümleyle söz eden muhalefet acaba ne zaman kendini yargının üstünde gören Emniyet’teki çarpıklığı, yargısız infaz olaylarını sorgulayacak?

Suçlanan kimilerinin beraat etmelerinden sonra mı?