Cüneyt Arcayürek

Kapan mı?..

18 Temmuz 2013 Perşembe

Patronları bir öneri getirdi mi, iktidar kadrosunun irili ufaklı yetkilileri bu önerinin gerçekleşmesi için türlü çeşit yollar, yöntemler arıyorlar.

\n

Başbakanları yeni anayasayı hazırlayacak Uzlaşma Komisyonu

\n

çalışmalarını tıkayan başkanlık önerisini çekip komisyonun önünü açacağına, görüşülüp kabul edilmiş olan 48 maddenin bir haftada Meclis’ten geçirilmesini önerdi.

\n

Muhalefet partileri, önerinin kurt kapanı olduğunu sezinledi...
CHP baştan reddetti...
MHP’ye gelince önce hiçbir koşul öne sürmeksizin öneriyi kaptı.
Sonra ayıldı. Genel Başkan
Devlet Bahçeli zehir zemberek bir açıklamayla öneriye hayır, dedi. Kürt sorununda istediklerini elde etme pahasına RTE’yle iyi geçinmeye çalışan BDP bile bu öneriye sıcak bakmadı.
AKP kadrosu ve Başbakan’ı, MHP’nin başta evet demesinden çok ama çok umutlandı.
Hah, dediler içlerinden biri kapana düştü diye rahat bir nefes alırken muhalefet partilerinden topluca
“bir haftada yarım yamalak anayasa” önerisine ret yanıtı alınca, yeni yutturma formülleri aramaya başladılar.
Önce parti sözcüleri
Hüseyin Bey; TV’lerden muhalefete, partisinin tabiatına uygun sözcük ve ifadelerle bir güzel küfretti. Suçladı...
Patronları da muhalefetin, başta CHP’nin samimi olmadığını ilan etti...

\n

***

\n

Sonra? Özellikle iki milletvekili hapiste olan CHP’yi, bir bakıma MHP’yi yakından ilgilendiren ne ki RTE’nin önerisini yaşama geçirecek yeni bir öneriyi, anayasa komisyonu üyesi, AKP birinci genel başkan yardımcısı Mehmet Ali Bey sanki kişisel düşüncesinin ürünüymüş gibi bir TV sohbetinde açıkladı.
Bu açıklama pek yankı bulmazken bu kez Meclis Başkanı
Cemil Çiçek devreye girdi.
Genel başkan yardımcısının önerisini pekiştirecek görüşler öne sürdü.
Üç yıla yakın Silivri’de yatan tutuklu milletvekilleri sorununu çözmek istemiyor musunuz?
Anayasada 14. ve 83. maddeler yürürlükte kaldıkça, bu sorunun yasalarla çözümlenemeyeceğini öne sürmüyor musun?
Öyleyse buyurun; bu konuda 4 partinin birbirine yakın görüşlerinden yararlanarak bu iki maddeyi yürürlükten kaldırıp tutuklu milletvekilleri sorununu çözümleyelim, dedi.

\n

***

\n

Tabii ortada yanıtlanmayan bir iki soru var:
RTE ile, partiler önünde tarafsız Meclis Başkanı rolünü pekâlâ, maharetle oynayan AKP’li Cemil Çiçek mademki...
... Tutuklu milletvekilleri sorununun anayasanın iki maddesinde yapılacak değişiklikle çözümlenmeye hazır olduğunu söylüyor...
... Öyleyse onca yıl bu konuda anayasada yapılacak değişikliklere kulak tıkayan AKP iktidarı, birden ne oluyor da hidayete eriyor...
... Sorunu çözecek bu öneriyi A’dan Z’ye hararetle neden savunuyor acaba?
İçtenlik önerinin neresinde?
Yoksa RTE’nin dayattığı 48 maddeyi Genel Kurul’a getirip kabulünü sağlamak amacıyla bu iki maddeyi muhalefete yeni bir yem olarak mı hesaplıyorlar?..
Zira, iktidar ne zaman buna benzer girişimlerde bulunsa, altından kabule zorlayıp olumlu karşılık vermediği, başka sorunlar çıktığı pek çok defa doğrulandı...
Sureti haktan görünerek iktidarın tutuklu milletvekilleri sorununu süratle çözme arzusunda görünmesinin altında, bu sorunun çözümlenmesini isteyen CHP’nin içtenliğinden yararlanarak, acaba başka dayatmaların kabulünü sağlamaya mı hazırlanıyor?
Bugün yarın sorular yanıtlanır
Sonuç mu?..

\n

***

\n

... Siyaset bu.
Yarın ne getirir götürür bilinmez ki...

\n


Yazarın Son Yazıları Tüm Yazıları

Viraj ustası 10 Mayıs 2015
Ya sen nesin? 9 Mayıs 2015
Anlamaz 8 Mayıs 2015

Günün Köşe Yazıları