Meclis; çalışmalara başladığı ilk gün üç olay dikkatleri çekti.

Konuşmadan bir gün önce medyanın

“önemli mesajlar” vereceğini ilan ettiği Çankaya’daki AKP’li daha önceki aylar ve günler Başbakan’ın, yürekten bağlı olduğu partisinin önde gidenlerinin her vesile yinelediği yeni anayasa ile ilgili kavramları süsleyip püsleyip yeni mesajlarmış gibi kamuoyuna sundu.

Tabii medyamız aynı gün konuşma metninin her satırından yeni bir “mesaj” keşfeden haberler, yorumlar yaptı.

Lakin Çankaya’daki AKP’linin geçen cumartesi irat ve irade buyurduğu, önemli mesajlar içereceği ve derin izler bırakacağı ilan edilen konuşması ancak bir günlüğüne haberlere yorumlara konu oldu.

Bir gün sonra, geçen pazar ve dün, Çankaya’dakinin konuşmasındaki derin anlamları, mesajları konu edene rastlanmadı.

***

BDP milletvekillerinin and içmeleri ikinci olay.

Kürt kökenli milletvekillerinin -örneğin Leyla Zana’nın 17 yıl önceki olayı gibi- Türkçe metni Kürtçeye çevirip and içip içmeyecekleri merak konusuydu; ama beklenti gerçekleşmedi.

Tabii şimdilik açığa vurmadıkları bağımsız Kürdistan düşüyle yatıp kalkanlar; “devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağına” asla inanmadıklarını, hatta yalan yere yemin ettiklerini -herhalde- bir ayaklarını kaldırarak and içtiler.

***

Üçüncü bir olay and içme törenine damgasını vurdu.

Kürtçülük savaşçısı namıyla ün salan bir kadın; Leyla Zana, etnik ihtirasına yine gem vuramadı.

Andın sonunda “…büyük Türk milleti önünde…” diyeceğine; “Türkiye milleti önünde… namusum ve şerefim üzerine and içerim” dedi.

Oysa yeminin geçerli olabilmesi için and içme metnini Zana’nın anayasada yazılı olduğu biçimde aynen okuması gerekiyor.

Gazeteci “değişikliği” sordu Zana’ya; şu yanıtı aldı:

“Planlı bir şey değil, bilinçaltı. Bilinçli söylemedim, ağzımdan öyle çıktı” dedi.

Anayasaya aykırı davranışlara sürekli karşı duran Meclis Başkanı Cemil Çiçek; ses kayıtlarının ve görüntülerin incelendiğini ve…

…Zana’nın and içmedeki Türk yerine Türkiye milleti demediğinin “tespit edildiğini” açıkladı.

Bir türlü Türk milleti demeyi içine sindiremeyen, millet deyince Türk’ün yanı sıra Kürt “milletinin” anılmasını yıllardır savunan Leyla Zana; sözünün arkasında duruyor. And içme metinini Türk değil, Türkiye milleti diye okudum diyor.

TBMM Başkanlığı ise yazılı açıklamasında:

Yeniden and içmesine gerek olmadığını savunarak, Türkiye milleti değil, Türk milleti dediğini savunarak, Türk vatandaşlığını her hareketi, her konuşmasında reddeden Zana’ya bir çeşit himayeye mazhar milletvekili statüsü uyguladı.

Zana, evet söyledim ama bilinçaltı söylemdi diye bir uydurma gerekçeye sarılarak sözünü inkâr etmiyor.

Meclis Başkanı (veya başkanlığı) sözünü inkâr etmeyen Zana’yı yalanlıyor.

Bu ne perhiz ne lahana turşusu özdeyişini bir kez daha doğrulayan, Kürt azınlığın anlayış ve beklentisini özetleyen yeni bir Zana olayı.

…Çankaya’dakinin bilinenleri yineleyen, iz bırakmayan açış konuşması ve...

…Yunus Emre’nin “Bir çeşmenin başına bir testi koysalar/ Kırk yıl önünde dursa kendi dolar değil” dizelerini haklı çıkarmayacağı umuduyla çalışmalarına başlıyor TBMM.