Bir ara Türkiye’nin gündemindeydi 2B. Orman vasfını kaybetmiş -kaybettirilmiş- Hazine arazilerinin kullanımına ilişkin ‘tartışmalı’ bir yasaydı. Üzerine yorumlar yapıldı, sosyal adaletsizliğe neden olacağı vurgulandı, birilerinin haksız kazanç elde edeceğinin altı çizildi ama bazı hatırlı kişiler bu yasa sayesinde bildiğini okudu. Şimdilerde de Türk futbolunun bir 2B’si var. Bu 2B, 3 Temmuz tarihinden beri Türk futbolunun kanayan yarası haline gelen şike ve teşvik primi suçlarını hafifletmek için ‘yenilenen’ şu ünlü 58. maddenin 2. fıkrasının B bendi.\n

Ve bu madde diyor ki, “Teşebbüs halinde (şike veya teşvik) ilgili kişinin yöneticisi olduğu kulübe bu talimatta öngürülen disiplin cezaları uygulanabilir...” Peki, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, geçen pazartesi günü ne karar verdi şike-teşvik dosyası ile ilgili?\n

Anımsayalım isterseniz.\n

F.Bahçe Asbaşkanları İlhan Ekşioğlu 3 yıl, diğer Asbaşkan Şekip Mosturoğlu 1 yıl hak mahrumiyeti cezası aldı. İkisi de, kulübün yetkili yöneticisi. Öyle ise Fenerbahçe niye bu cezanın dışında tutuldu? İşte işin püf noktası bu. Şu an Metris Cezaevi’nde tutuklu bulunan Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, sırf bu yüzden Ekşioğlu ve Mosturoğlu’nun aldığı cezalara itiraz etti. İtirazla da kalmadı, ‘takımı ligden çekerim’ diye gözdağı da verdi. Çünkü, Yıldırım, 3 Temmuz sabah 06.00’dan bu yana kulübünün suçsuz olduğunu savunuyor ve bu cezalara göre Fenerbahçe kurumsal bazda suçlu durumuna düşmek üzere. Şimdi Türkiye Futbol Federasyonu yeniden şu 58’i değiştirsin ve kurumlarla, kişilere verilecek cezaları birbirinden iyice ayırsın ya da Tahkim Kurulu, Mosturoğlu ile Ekşioğlu’nun cezalırını kaldırsın. \n

Kaldırmazsa ne mi olur?\n

Hem PFDK hem de yeni 58. maddenin ‘yeminli’ tercümesini isteyen UEFA, bugün yarın başımıza iş açar.