AKP için en doğrusu daha baştan, “Seçim 3 Kasım’a alınsın” diyen CHP’yle yola çıkmaktı. Ancak sonrasındaki yeni anayasa sürecini de MHP ile birlikte götürme düşüncesinde olduklarından risk alma pahasına o yönde tercih yaptılar. Neticesinde ise Meclis’teki oylamada gerekli 367 rakamına ulaşamadılar.

İkinci denemede aynı sürprizle karşılaşmamak için dün CHP’nin kapısını çaldı AKP. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ve kurmayları bu görüşmeye ayrıntılı hazırlık yaptı. Seçimleri erkene alma talebine karşılık AKP’den istenebilecekler konusunda önlerinde üç temel seçenek vardı: Tutuklu milletvekillerinin tahliyesi; Seçim barajının düşürülmesini de içeren demokrasi paketinin çıkarılması ya da TBMM’de görüşülmekte olan ve seçim çevrelerini doğrudan etkileyen Belediyeler Yasa Tasarısı’nın CHP’nin isteği doğrultusunda değiştirilmesi.

‘Tutuklu vekiller konusu açılmayacak’

Kılıçdaroğlu, tutuklu vekiller sorunu çözülene kadar AKP ile hiçbir konuda uzlaşma niyetinde değildi. Bu kararlılığında hâlâ da bir eksilme yok. Ancak hem erken seçimden kaçmadığını göstermek hem de daha ilk başta CHP sözcüleri tarafından açıklanan ‘3 Kasım’ tarihinden geri adım atmamak için dün AKP ile görüşmeye olur verdi.

Seçenekleri değerlendiren CHP yönetimi, AKP’nin karşısına tutuklu vekiller ya da demokrasi paketiyle çıkmayı tercih etmedi. AKP masaya yerel seçimlerin tarihini değiştirecek anayasa değişikliği talebiyle geldiği için önlerine belediye yasasının konmasının daha uygun olacağı fikri benimsendi.

CHP kapsamlı \tuzlaşma istedi

Nitekim CHP heyeti görüşmede tutuklu vekiller konusunu hiç açmadı. Genel Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın, “Pazarlıkçı bir tavır içinde olmadığımız için demokratikleşme taleplerimizi açmadık. Ancak AKP’nin parlamentoda yasama faaliyeti sırasında toplumsal ve siyasi uzlaşıyı tamamen dışlayan dayatmacı tarzını açıkça yüzlerine vurduk” diye konuştu.

Belediyeler yasasında AKP’nin izlediği tavrı örnek gösterdiklerini belirten Günaydın, “Tüm alanlarda dayatmacı olup, anayasa değişiklğine gelince sayıları yetmediği için kapımızı çaldıklarında samimi uzlaşı arayışı içinde olmadıkları anlaşılıyor. Bizle anayasa değişikliğini konuşuyorlar, iki oda ötede Şişli’ye iki mahalle ekliyorlar, seçim çevreleriyle oynuyorlar. Bu pozisyonlarını değiştirmeden AKP ile asla bir işbirliği yapılamaz” dedi.

AKP: Anayasa başka, yasa başka

AKP heyetinden “Anayasa değişikliği ayrı süreç, kanun değişikliği ayrı süreç. İkisini birlikte değerlendirmiyoruz” yanıtını aldıklarını belirten Günaydın şöyle devam etti:

“Biz ise ikisinin birbirinden ayrı değerlendirilemeyeceğini söylüyoruz. Uzlaşma aranacaksa yasama faaliyetlerinin tümüne yayılması lazım.”

***

AKP’nin MHP ve CHP ile yaptığı görüşmelerinden çıkan tablo çok net:

MHP özellikle belediyeler tasarısının olumsuz etkilerini fark edince yaptığı yanlışı anlamış gözüküyor. AKP ve CHP’nin kabul etmeyeceği 27 Ekim tarihinde ısrar ederek verdiği sözün yarattığı baskıdan sıyrılma çabasında.

CHP ise kapsamlı uzlaşı talebini masaya koydu ve anayasa değişikliği ile Belediyeler Tasarısı’nın paralel ele alınmasını istedi.

AKP’nin ne MHP ne de CHP’nin taleplerini kabul etmesi mümkün gözüküyor.

Bugün itibarıyla bu tablodan 367 çıkması çok zor.

\n\n\n

ABDİ İBRAHİM’E ‘KOMİSYON’ MÜJDESİ

Dün bu köşedeTürkiye’nin en büyük ilaç üreticilerinden Abdi İbrahim’in Yönetim Kurulu Başkanı Nezih Barut’un kurmak istedikleri onkoloji ilaçları üretim tesisi yatırımının, buna izin verecek Sağlık Bakanlığı komisyonunun 4 aydır toplanmaması nedeniyle başlatılamadığını aktaran sitemine yer vermiştik. Sağlık Bakanlığı İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu Başkan Yardımcısı Hakkı Gürsöz aradı ve “Şu anda toplantı halindeyiz” diyerek şu bilgileri verdi:

- Tıbbi ürün ve hizmetlerin yerli üretiminin teşvik edilmesi ve ülkemizin bir ilaç üretim merkezi haline getirilmesi Sağlık Bakanlığı’nın önceliğidir.

- Yine bakanlığın önerisi doğrultusunda stratejik önemi haiz 3 ürün grubun (biyoteknolojik ilaç, onkoloji ilaçları ve kan ürünleri) öncelikli yatırım konuları arasına alınmasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararı 19 Haziran’da (4 ay önce) çıktı.

- Bu karar doğrultusunda gerekli yönergenin oluşturulma çalışmaları başladı ve nihai aşamaya geldi. Yönerge tamamlanınca başvurular hızla neticelendirilecek.

Gürsöz’ün, Abdi İbrahim şirketi tarafından 23 Temmuz’da (yaklaşık 3 ay önce) yapıldığını vurguladığı başvuruyla ilgili şu sözleriyle konuşmamızı tamamladık:

“Bayramdan sonra yanıt vereceğiz.”