Haziran 2011 seçimlerinden iki buçuk yıl sonra, 8 tutuklu milletvekilinden cezaevinde kalan tek isim Balyoz davasında 16 yıl hapse mahkûm edilen MHP İstanbul Milletvekili, emekli Korgeneral Engin Alan...
Anayasa Mahkemesi’nin “seçilme hakkı ihlali” yönündeki kararı sonucu tahliye edilen Mustafa Balbay’ın ardından 5 BDP’li vekil Gülser Yıldırım, İbrahim Ayhan, Selma Irmak, Faysal Sarıyıldız ve Kemal Aktaş da benzer biçimde tahliye edildiler ve yemin ederek görevlerine başladılar. Ancak Engin Alan, hakkında verilen mahkûmiyet cezası Yargıtay tarafından onandığı ve hükümlü statüsüne girdiğinden hâlâ içeride. Yedi milletvekili tahliye edilmiş olmasına karşın, üç siyasi parti (AKP, CHP ve BDP) hem Alan’ı dışarı çıkaracak hem de milletvekillerinin tutuklanmasını güçleştirecek bir anayasa değişikliği üzerinde uzlaştı.
Arkasında çözüm ve kutular var
Dün kendisiyle Sincan Cezaevi’nde yaptığımız görüşmede Alan hükümetin başını çektiği bu anayasa değişikliği konusunda şu değerlendirmeleri yaptı:
“Benim hiç umurumda değil. İster çıkarmışlar, ister çıkarmamışlar. 40 aydır içerideyim, bir kez olsun kapıya bakmadım açıldı mı açılmadı mı diye. Ben oyunun böyle oynanacağını daha başta söyledim. Aklımızla alay ediyorlar. Seçimlerden bu yana ne kadar zaman geçti? 2 sene 7 ay! O zaman bizler için darbeci, terörist diyenler şimdi ne oldu da vekiller için anayasa değiştiriyorlar? Bu bir tesadüf değil. Sadece ‘17 Aralık’ yolsuzluk soruşturması da değil nedeni. İşin başlangıcı ‘7 Şubat MİT krizi’dir. Herkes ‘çözüm sürecine’ dikkat etsin. O kirli pazarlığın parçası görüyorlar hepimizi. Sonra cemaat ile süren kavga var. Bir de tabii bu kavga sonucu çıkan dolar dolu ayakkabı kutuları var.”
‘İkinci Habur gibi çıktılar’
Alan, dün yemin eden BDP’li beş vekille ilgili ise şu açıklamayı yaptı:
“Bizim kararımız Yargıtay tarihinde görülmemiş biçimde jet hızıyla onanırken, onlar jet hızıyla dijital kararlarla dışarı çıktılar. Orada nasıl karşılandılar gördünüz mü? İkinci Habur rezaleti yaşandı. Cizre’de, Şırnak’ta, Diyarbakır’da sadece Kürtçe konuştular, Apo posterleri ve Kürdistan bayrakları altında karşılandılar. Önce Başbakan, sonra da BDP’lilerin dediği ‘Kürdistan’ın vekili olarak yemin ettiler. 20 yıl ülke bölünmesin diye o dağlarda terörist kovalayan ben ise içerideyim. Bu tablonun nedenini göremeyecek kadar ahmak mıyız biz? Ama önemli olan benim değil milletin görüp görmediği? Türkiye’de artık kritik eşik aşılmıştır. Geri dönülmez bir noktaya gitmekteyiz.”
Burada ‘kuru’ da yok ‘yaş’ da yok
Başbakan Tayyip Erdoğan’ın danışmanı Yalçın Akdoğan’ın “Milli orduya kumpas kuruldu” sözü sonrasında, Balyoz ve Ergenekon davalarında yeniden yargılama hususu gündeme geldi. Alan önce “kumpas” tartışmasını değerlendirdi:
“Biz bas bas bağırdık, ‘kumpas’ olduğunu anlatmaya çalıştık. Bizi darbeci, terörist ilan edenler o zaman nerelerdeydi? Şimdi çıkıp başka konuşuyorlar. Yeni sözleri de ‘kuru-yaş’ meselesi. Kurunun yanında yaş da yanıyormuş. Burada kuru da yok, yaş da yok. Sadece bizlere yapılan sahtekârlık ve alçaklık var. Sadece ben ailemden 4 kayıp verdim buradayken. Yüzlerce şerefli asker boş yere yatıyor. Aileleri acı içinde. Bu yapılan günahtır.”
Feyzioğlu girişimine destek
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu’nun başlattığı ve hükümetin de sıcak baktığı “yeniden yargılama” girişimi konusunda da alan şu değerlendirmeyi yaptı:
“Metin Hoca’nın girişimini prensipte destekliyoruz. Ancak bir şartla. Yeniden yargılamayı gerçek hâkim ve savcılarla yapacaksak. Ömer Diken’i özel görevli 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nden aldınız başka yere verdiniz. Ne değişecek? Bu savcılarla, mahkemelerle sonuç değişmez. Bu ülkede gerçekten namuslu, vicdanlı, hukuka inanmış, bilgili hâkim ve savcılar da var elbette. Biz yargılanmaktan korkmuyoruz. Kendimize güveniyoruz. Ama 2000 tane delili yok sayan mahkemeye nasıl güveneceğiz?”
‘Demek hukuk herkese lazımmış’
Hükümetten cemaate yönelik “çete”, “paralel devlet” suçlamalarına da değinen Alan şöyle devam etti:
“Başbakan’ın bir tek sözüne katılıyorum. ‘Emniyet’te, yargıda çete’ lafına katılıyorum. Ama şuna da katılmıyorum: Bana gelince ‘iyi’, sana gelince ‘kötü’. İşin doğrusu şu olmalı: Hukuksuzluk kime yapılırsa yapılsın kötüdür. Her kim olursa olsun, insanlar yargılama bitene kadar masumdur. Soruşturmanın gizliliği, adil yargılama, silahların eşitliği ilkelerine uyulmalıdır. Bizimle ilgili bunların hiçbirine uyuldu mu? Hayır. O zaman sesiniz çıktı mı? Hayır. Bugün yapılanların bin beteri bize yapıldı. Beni sorgulayan savcının gözünde nefret vardı. Sanki düşman generaliydim. Böyle bir yargılamadan adalet çıkar mı? Hukuk öldüyse adaletten söz edilir mi? 12 Eylül 2010 sonrasında HSYK’yi, Yargıtay üyelerini değiştirdiler. Şimdi kendileri şikâyet ediyor. Demek ki hukuk herkese bir gün lazım oluyormuş.”
Genelkurmay’a ‘Günaydın’ diyorum
Alan ile dava başlayana kadar mensubu olduğu TSK’yi de konuştuk. Genelkurmay Başkanlığı’nın “kumpas” tartışmalarıyla birlikte gündeme gelen açıklamaları ve suç duyurusunu şöyle değerlendiriyor:
“Kendilerine ‘Günaydın!’ diyorum. Pardon yani! Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3 bin 500 sayfa, Deniz ve Hava Kuvvetleri komutanlıkları da yüzlerce sayfalık bilirkişi raporları hazırladı Balyoz’daki sahtekârlıkları göstermek için. Nerede şimdi bu raporlar? Genelkurmay arşivinde. Neden bugüne kadar çıkarmadın sesini? Bu raporlara inanmadın mı? Bir tek ‘kumpas’ sözü mü gösterdi yani bunu? Biz haykırdık, üniversiteler raporlar yazdı. Yabancı kuruluşlar yazdı. Haberiniz yok muydu olan bitenden?”

***

Alan, BDP’li vekiller ile aynı kefede değerlendiriliyor olmaktan son derece rahatsız. Zaten MHP de Meclis’teki bu anayasa değişiklik sürecine katılmadı. Alan önümüzdeki günlerde bir açıklama yaparak görüşlerini ve tepkisini kamuoyu ile paylaşabilir. İşte o açıklamada hepimizi şaşırtacak bir karar da yer alabilir...