Cumartesi günü yürürlüğe giren MİT Yasası ile ilk sivil kuvvet komutanına da kavuştuk.
Anımsanacağı gibi kuvvet komutanları ile ilgili yargılama usulü 11 Şubat 2014’te çıkarılan yasa ile değiştirilmiş, Başbakan’ın izni sonrası soruşturma açılan komutanların görevden alınması kararına itirazın “Cumhurbaşkanı’na yapılacağı ve onun kararının kesin olduğu” kuralı getirilmişti. MİT Yasası’nın “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu”na gönderme yapmasıyla MİT Müşteşarı da kuvvet komutanı düzeyine çıkarıldı.
Tek fark onların Yüce Divan’da yargılanacak olmasına karşın MİT Müşteşarı’nın Yargıtay’ın ilgili dairesinde yargılanacak olması
Cumhurbaşkanlığını çantada keklik gördüğü sanılan Başbakan Erdoğan’ın Fidan’ı cumhurbaşkanlığı döneminde de korumak istediği yorumlarına yol açan değişikliğin nedenini yakında öğreneceğiz.

***

MİT Yasası’nın çıkarılmasındaki akıl yürütmenin, 12 Eylül askeri yönetiminin uyguladığı yöntemle aynı oluşu da dikkat çekici.
12 Eylül paşaları, çıkardıkları yasaların maddelerinin anayasaya aykırı olması durumunda, o maddelerle anayasanın da değiştirilmiş olduğu ilkesini hukukumuza (!) kazandırmışlardı.
AKP’nin ileri demokrat sivilleri de benzer mantığı MİT Yasası’nın 28’inci maddesine şöyle yansıttılar: “Bu kanun ile diğer kanunlarda aynı konuyu düzenleyen farklı hükümler bulunması halinde bu kanun hükümleri uygulanır.”
Anayasadaki başta ifade özgürlüğü ve özel yaşamla ilgili kuralların yok sayılması bir yana, uygulamadan kalkan çok sayıda yasa maddesi oldu.
Örneklerini özetle sıralayalım: 5187 sayılı Basın Yasası’nın “Süreli yayın sahibi, sorumlu müdür ve eser sahibi, bilgi ve belge dahil her türlü haber kaynaklarını açıklamaya ve bu konuda tanıklık yapmaya zorlanamaz” 12’nci maddesi.
Ticaret Yasası’nın ticaret sırlarını korumaya alan maddesi.
Bankalar Yasası’nın mevduat sahiplerinin sır sayılan bilgilerini düzenleyen maddeleri.
Avukatlık Yasası’nın, avukatların temsil etttiği kurum ve kişilerle ilgili gizli tutmaları zorunlu olan işlemlerle belgeleri düzenleyen maddeleri.
Sağlıkla ilgili yasanın, hekimlerin hastaları ile ilgili gizli tutmaları gereken bilgilerini belirleyen maddeleri.

***

Tabii bir de çıkarılmadan geçersiz bırakılan “Kişisel Verilerin Korunması Hakkında Yasa” var.
Tam 11 yıldır yasalaştırılmayan tasarının taslağı, 24 Temmuz 2003’te dönemin Adalet Bakanı Cemil Çiçek tarafından tartışmaya açılmıştı.
Avrupa Birliği bu yasaya o günlerde çok önem veriyordu.
Türkiye konu ile ilgili uluslararası sözleşmeyi 28 Ocak 1981’de imzalamıştı ama, önce askeri yönetimin, ardından da sivil yönetimlerin işine gelmediği için özel yasa çıkarılmamış, dolayısıyla da sözleşme yürürlüğe girmemişti.
AKP, hazırladığı “Kişisel Verilerin Korunması Yasası Tasarısı”nı 22 Nisan 2008’de TBMM’ye sundu, 2012’de de güncelledi. Taslağın tartışılmaya açılmasının üzerinden 11, TBMM’ye tasarının sunulmasının üzerinden 6 ve güncellenmesinin üzerinden de 2 yıl geçti.
Belki fişleme yasal duruma getirildiği için bakarsınız çıkarılır. Çıkarılır ama MİT Yasası varken neye yarar?
Son söz: Arasına Rufailer karışır...