Sözcü gazetesi davasında tanık olarak dinlenen Koru: ‘Güzel insanlar tarifini cemaate yordum’

Sözcü gazetesinin darbe girişimi günü Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın nerede olduğuna ilişkin haberi ve 17-25 Aralık soruşturmasına ilişkin haberleri nedeniyle hedef alındığı davanın ikinci duruşması dün İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanıklardan gazete çalışanı Yonca Yücekaleli ve dava avukatlarının katıldığı duruşmada gazetenin yazarlarından Rahmi Turan ve Burak Akbay’ın yurtdışında cemaate ait bir evde yetiştiği iddiasının sahibi Zaman gazetesinin kurucularından Fehmi Koru tanık olarak dinlendi.

‘İddialar doğru değil’

Tanıkların ifadelerine geçilmeden önce mahkeme başkanı Erdoğan Şimşek, Fehmi Koru’nun tanıklığı sırasında duruşma salonunda yer alan Burak Akbay’ın babası Ertuğrul Akbay’ın “tedbiren” dışarı çıkarılmasına karar verdi. Duruşmada ilk olarak gazetenin yazarlarından Rahmi Turan tanık olarak dinlendi. Başkan Şimşek, Turan’a gazetenin yayın politikasının ne olduğunu ve FETÖ ile ilgisi olup olmadığını sordu.

Turan da, kuruluşundan itibaren Sözcü gazetesinde görev aldığını belirterek, “Gazetenin FETÖ ile ilişkilendirildiği iddiası karşısında elimde olmadan tüylerim diken diken oluyor, acı acı gülümsemek istiyorum” dedi.

Burak Akbay’ı doğduğundan beri tanıdığını ifade eden Rahmi Turan, “İsviçre’de bir yüksekokulda okudu. ‘FETÖ okullarında okudu’ lafı bana sanki uzaydan uydurma bir söz gibi geliyor. Bu iddiaların hiçbirinin doğru olmadığı kanaatindeyim. Gazetenin FETÖ ile ilişkisi olsaydı kurulduğu yıllarda büyük reklamlarla girerdi ama öyle olmadı” dedi.

‘Muhalif gazeteyiz’

Turan, gazetenin kurulduğu günden beri muhalif olduğuna dikkat çekerek, “Şimdiki iktidar geldikten sonra da muhalefete devam etti. Gazetenin önünü kesmek için Burak Akbay’a böyle bir iftira atılmış olabilir” diye konuştu. Mahkeme başkanı Erdoğan Şimşek, Turan’a, “Başlıkların FETÖ ile ilgili gazetelerin manşetleri ile benzer olmasına ne diyorsunuz” diye sordu.

Rahmi Turan da, “FETÖ’den talimat alma gibi bir şey söz konusu olamaz. Gazetedeki hiçbir arkadaşımın FETÖ ile ilgisi yok” yanıtını verdi. Rahmi Turan’ın ardından Fehmi Koru tanık olarak dinlendi.

Temelsiz kuşku

Gazete avukatlarından İsmail Yılmaz da söz alarak Koru’ya 2010 yılında “Taha Kıvanç” takma adıyla yazdığı Burak Akbay’ın cemaat bağlantısı iddiasının herhangi bir bilgiye dayalı olup olmadığını sordu. Koru, bu soruya “Bu konuda bir komploculuk atfederek böyle bir gazete ile irtibatlı olabilir mi diye temeli olmayan bir kuşkuyu ifade etmiştim” şeklinde cevap verdi.

Gazete avukatlarından Celal Ülgen de, Burak Akbay hakkındaki yakalama kararının, Gökmen Ulu ve Mediha Olgun hakkındaki adli kontrol hükümlerinin kaldırılmasını talep etti. Avukatların taleplerini reddeden mahkeme, soruşturma aşamasında görevlendirilen bilirkişi Ömer Faruk Gerçek hakkındaki görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasına karar verdi. Darbe girişimi sırasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’a suikast girişimi ile ilgili Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sonuçlanan davanın kararının istenmesine hükmeden heyet, duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.