Cüneyt Arcayürek

Yalan Rüzgârı!..

10 Ocak 2013 Perşembe

 \n

\n

Balyoz davasının karar gerekçesinde, “… tüm delillerin asıllarının Genelkurmay Başkanlığında bulunduğu ve sanıkların sahte olduklarını iddia ettikleri belgelerin orijinallerinin

\n

Genelkurmay Başkanlığınca mahkemeye gönderildiği yönünde basında çıkan haberler üzerine Genelkurmay, yaptığı yazılı açıklamada;  Bizde böyle orijinal belgeler yok dedi.\n

\n

Genelkurmayın gerekçeyi yalanlayan açıklamasına, Balyoz davasına bakan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin nasıl tepki göstereceğini merak edenlerin bekledikleri yanıt gecikmedi.\n

\n

Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken, Habertürke konuştu. Bizim kararımız da Genelkurmayın açıklaması da doğru dedi. \n

\n

Genelkurmay da mahkeme de haklıysa, mahkemenin gerekçeli kararının gerçekleri saptırdığını tartışma konusu yapan ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesini kamuoyu önünde sorunlu duruma düşüren kim veya kimlerdi?\n

\n

Soruyu gözü kapalı yanıtlayabilirsiniz: Medya! \n

\n

Zira Mahkeme Başkanı Diken, medyanın ve mahkemeyi gerçeklere aykırı olgulara yer verdiğini iddia edenlerin, gerekçeli kararıdoğru okumadığını söylüyor.\n

\n

Kararın hiçbir yerindeOraj, Suga darbe planlarının orijinal hali Genelkurmaydan geldidiye bir ibare yok. Genelkurmaya Eskişehir ve Gölcükte taranmış belgeler size mi aitdiye sorduk. Genelkurmay Başkanlığı da bu belgelerin çoğunun asıllarının kendilerinde olduğunu ve bazılarının imha edildiğini söyledi diyor.\n

\n

Lakin, Genelkurmayın açıklamasındaki şu satırlar, Başkan Dikeni haklı çıkarmıyor:\n

\n

Mahkemenin gerekçeli kararında Gölcük Donanma Komutanlığı ve Eskişehirde sanık Hakan Büyükte ele geçirilen dijitallerde bulunan taranmış belgelerin asıllarının ilgili birliklerde mevcut olduğu, Genelkurmay Başkanlığınca mahkememize bildirilmiştiribaresine yer verilmiştir.\n

\n

Bu ibareden yola çıkılarak, dava konusu tüm delillerin asıllarının bulunduğu ve Genelkurmayca mahkemeye gönderildiği şeklinde basında yer alan iddialar asılsızdır”.  \n

\n

***\n

\n

Bu açıklamalardan ders çıkaralım:\n

\n

Mahkemenin bilirkişiye inceletmeye gerek görmediği, doğruluğuna inanarak kanıt-belge diye kararlarına dayanak yaptığı dijital belgelerin (CDlerin) asıllarının Genelkurmayda olduğunu söylüyor.\n

\n

Genelkurmay yalanlıyor!\n

\n

Toplumsal vicdanın sindiremediği bir başka mahkeme kararı:\n

\n

 1. Orduda darbe planları yapıldığı seminere katıldığı iddia edilen; örneğin, darbelerin tezgâhlandığı tarihlerde, 2003 ile 2005 yılları arasında yurtdışında görevde olan albay rütbesindeki kişilerle seminer listelerinde adı geçen... 16-18 yıl hapisle cezalandırdığı kişiler hakkında kararı…\n

\n

... ulus adına karar veren mahkeme ulusa nasıl savunacak?\n

\n

***\n

\n

Genelkurmay, gerekçede yazılanın aksine, Balyoz darbe planı yapıldığına dair seminer kayıtları içeren bir CD, yazı ve benzeri herhangi bir belgenin mahkemeye gönderilmediğini açıklıyor.\n

\n

Balyoz davası avukatlarından Celal Ülgen, bugün, dün değil; davaların görüldüğü günlerde de hem mahkemede hem de TVlerdeki programlarda; belgelerin asıllarının Genelkurmayda bulunmasının olanaksızlığını,19 CDnin 16 CDsinin seminer belgeleri olduğunu ancak 11 Nolu CDnin içindeki belgelerin hiçbirinin Genelkurmayda olamayacağını açıkladı.\n

\n

Ülgen ve diğer savunma avukatlarının davaya doğrudan etkili bu açıklamalarını duruşmalar sırasında dikkate almamakta direnen mahkeme; bugün hukuka aykırı bu davranışını nasıl açıklayacak acaba? \n

\n

***\n

\n

Vatanını sevmekten, vatana hizmet etmekten başka amaçları olmayan, 20 yıla varan çeşitli hapis cezalarına çarptırılan tutuklu 325 asker adına:\n

\n

Orgeneral Bilgin Balanlı, Korgeneral Turgut Atman, Korgeneral Rıdvan Ulugüler, Koramiral Deniz Cora ve A.Can Erenoğlu, Tümgeneral Gürbüz Kaya ve Halil Helvacıoğlu mahkemenin gerekçeli kararını özetlediler:\n

\n

İçi boş bir yalan rüzgârı!..

\n


Yazarın Son Yazıları Tüm Yazıları

Viraj ustası 10 Mayıs 2015
Ya sen nesin? 9 Mayıs 2015
Anlamaz 8 Mayıs 2015

Günün Köşe Yazıları