Yetimlere izin yok vatandaşa gerek yok

 

Çevre sakinleri proje planlarının iptal edilmesi istemiyle dava açtı. İstanbul 11. İdare Mahkemesi’nde görülen davanın bilirkişi raporu çıktı. Bilirkişi çevre sakinlerinin lehine bir rapor hazırladı. Raporda İBB’nin savunması sırasında dikkat çeken ifadeler de yer aldı. İBB davanın “yargı mercileri açısından gereksiz yere iş yoğunluğuna sebebiyet verdiğini’’ belirterek reddedilmesi gerektiği belirtti

Yetimleri okutan Darüşşafaka Cemiyeti, bir hayırseverin kendilerine bağışladığı Koşuyolu’ndaki 12 bin 257 metrekare araziye hastane yapmak için proje hazırladı.

 

Ancak, tüm girişimlere “hayır” denilerek değişikliğe izin verilmedi. Cemiyet, 2005 yılında çareyi araziyi satmakta buldu. Taşyapı ve Selçuk Ecza Deposu ortaklığı araziyi 7 milyon dolara aldı. İstanbul Büyükşehir Belediye İmar Müdürlüğü ve Planlama Müdürlüğü’nün olumsuz görüş bildirmesine karşın bu kez imar plan tadilatı yapıldı.

 

“Az yoğun konut alanı, yol, yeşil alan ve dere koruma alanı’nda” kalan araziye bodrum hariç 3 emsal inşaat hakkı ile 40 katlı otel ve ticaret izni verildi. Taş Yapı Dubai’deki Burj El Arap Oteli’nin benzerini yapmak istiyordu ancak belediye ‘emsal fazla’ gerekçesiyle projeyi reddetti. Bunun üzerine 80 metre yüksekliğinde 20 katlı, 3 bloklu yeni bir proje çizdirildi. 2013 yılında projenin ruhsatı alındı. Karacaahmet Mezarlığı’nın yanı başındaki arazide inşaat çalışmaları ise geçen yıl ay başladı. Projeye çeşitli kurumlar tarafından açılan davalar da sürüyor.

 

 

Çevre sakinleri tarafından projenin bölgeye zarar verdiği gerekçesiyle imar planlarının ve ruhsatın iptal edilmesi istemiyle açılan davada bilirkişi raporu çıktı. Rapor çevre sakinlerinin  lehine.  Tüm sürecin anlatıldığı raporda İBB ve Kadıköy Belediyesi tarafından hazırlanan imar planları da eleştirildi. Bilirkişi Kadıköy Belediyesi’nin hazırladığı küçük ölçekli planı şehircilik ilkelerine uygun bulmayarak kararı mahkemeye bıraktı.

 

 

Bilirkişi raporunda İBB ve Kadıköy Belediyesi’nin de savunmalarına yer verildi. İBB’nin savunmasında bir ayrıntı dikkat çekti. İBB mahkemeye sunduğu savunmada “Afaki iddialarla açılmış olan ve yargı mercileri açısından gereksiz yere iş yoğunluğuna sebebiyet veren bu tür davaların ivedilikle reddedilmesi gerekiyor” ifadelerini kullandı. CHP’li Meclis üyesi Hüseyi Sağ “Kadir Topbaş Demokrasi eylemlerinde demokrasiden bahsederek arka planda uygulamıyor. Çevre sakinlerinin dava açmasını bile istemiyor” dedi.

 

 

Çevre sakinlerinin avukatı İlknur Yıldız gazetemize şöyle konuştu:

 

‘’Bu davada Kadıköy Belediyesi, İBB verdiği cevaplar ile Taş Yapı’nın yanında yer aldı. İnşaat hukuksuz bir şekilde devam etmektedir. Karacaahmet sit alanı bitişiğinde, metro üzerinde,  İSKİ koruma bandında, tüp geçit çıkışında, yeşil alan ve park alanında kalan yer altı kat sınırlaması olmadan, çatı yükseklik sınırlaması olmadan böylesine büyük yapı yoğunluğu getiren imar planlarına, kanunlara, imar yönetmeliğine, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırı bu yapının durdurulmasını ve ruhsat iptalini istiyoruz. Koşuyolu sakinleri olarak hukuka güvenimiz tamdır, davanın sonuna kadar takipçisiyiz. Tek Koşuyolu var ve bozulmasını istemiyoruz.’’

 

 

Kadıköy Belediye Başkanı Aykurt Nuhoğlu da imar yoğunluklu projelere karşı olduğunu belirterek “İmarı yüksek, yoğun projelere karşıyım. Ruhsat benden önceki dönem verilmiş. Planları da benden önceki dönem yapılmış” dedi.

 

Taş Yapı, Karacaahmet Mezarlığı sınırında sürdürdüğü otel inşaatı alanında da ağaçları kesmiş. Kadıköy Belediyesi ağaç kesiminin ardından inşaatı mühürleyerek durdurmuştu.