Üç sanık başvurdu: Yeniden yargılayın

Balyoz davasında 20 yıl hapis cezasına çarptırılan emekli Orgeneral Çetin Doğan’ın da aralarında bulunduğu 3 sanık, TÜBİTAK’ın 5 No’lu harddiske ilişkin hazırladığı raporu gerekçe göstererek yeniden yargılama isteminde bulundu.

Emekli Orgeneral Çetin Doğan, emekli Tümgeneral Ahmet Yavuz ve emekli Albay Hakan Büyük’ün avukatı Hüseyin Ersöz, TÜBİTAK raporunu gerekçe göstererek dün İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe vererek yeniden yargılanma isteminde bulundu. Avukat Ersöz dilekçesinde, rapordaki “İnceleme sonucunda, ilgili disk bölümüne, 28 Temmuz 2009 tarihinden sonra dosya aktarıldığı değerlendirilmektedir. SİSTEM isimli bölümün dosya sistemi üst verileri incelendiğinde ise diskteki Windows XP işletim sisteminin son olarak 28 Temmuz 2009 tarihinde kullanıldığı tespit edilmiştir. Bunlar, diskin işletim sisteminin son kullanılma tarihinden sonra başka bilgisayarlarda ikincil disk olarak kullanıldığını göstermektedir.(...) Kullanıcının veri alışverişi yaptığı bilgisayarlar arasında sistem tarihi güncel olmayan bilgisayarların bulunması kuvvetle muhtemeldir. (...) Söz konusu TÜBİTAK Bilirkişi Raporu ile CMK’nin 311-a maddesinde belirtilen ‘duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliği’ ortaya çıkmıştır. Bu rapor aynı zamanda, ‘yeni delil” mahiyetindedir” denildi. Avukat Ersöz başvurusunda, “5 TÜBİTAK raporu ile dosyada bulunan bilimsel mütalaa ve askeri bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde, yargılamanın yenilenmesini gerektiren somut olguların ortaya çıktığına” dikkat çekerek şu ifadelere yer verdi:

“İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/34 E sayılı dosyasında 5 No’lu harddiskle ilgili olarak yapılmış olan 20 Ocak 2014 tarihli TÜBİTAK Bilirkişi Raporu ile İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kesinleşen kararına dayanak kabul edilen dijital verilerin sahteliği ortaya çıkmıştır. 5 TÜBİTAK raporu ile dosyada bulunan bilimsel mütalaa ve askeri bilirkişi raporlarında yazan sahtecilik tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, yargılamanın yenilenmesini gerektiren somut olgular ortaya çıkmıştır. 20 Ocak 2014 tarihli TÜBİTAK raporunun, CMK’nin 311. maddesinin (a) ve (e) bendeleri uyarınca yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak kabulüne, infazın geri bırakılmasına veya durdurulmasına karar verilmesine.”

Geçen pazartesi günü de 12 Balyoz sanığı yeniden yargılanma talebinde bulunmuştu.