Türban bitti sıra pantolonda

AKP’li kadın milletvekillerinin türbanla TBMM’ye gelmesinin ardından başlayan pantolon tartışması sürüyor. CHP, pantolon için içtüzük değişikliği yapılmasını, bunun için 2 yıl önce Anayasa Komisyonu’nda kabul edilen önerinin genel kurul gündemine indirilmesini istiyor. AKP ise içtüzük değişikliğine gerek olmadığını, kadın milletvekillerinin önümüzdeki salı gününden itibaren pantolonla gelebileceklerini belirtiyor. MHP, 4 partinin ortak içtüzük değişikliği önerisi vermesini istiyor.

AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, içtüzük değişikliğine gerek olmadığını, kadın milletvekillerinin önümüzdeki haftadan itibaren Meclis’e pantolonla gelebileceklerini belirterek “Biz AKP olarak taahhüt ediyoruz, gelebilirler. Biz itiraz etmeyiz” dedi. Önceki gün TBMM Başkanvekili Meral Akşener’in olduğu toplantıda CHP’li Şafak Pavey’in isterse hemen pantolon giyebileceğini ifade ettiklerini belirten Elitaş, “Eğer ‘içtüzük değişikliği olması gerekir’ deniyorsa da zaten içtüzük komisyonu çalışmalarını sürdürüyor. 2 Aralık’a kadar çalışmalarını tamamlayacak. Bu sürede kıyafetle ilgili maddenin gerekçesine ‘kadın milletvekilleri iki parçalı kıyafet giyebilir’ yazılabilir” dedi. Elitaş, tek maddelik bir içtüzük değişikliği önerisi gelmesi durumunda ise parti olarak bir değerlendirme yapacaklarını belirtti. CHP’yi eleştiren Elitaş, “CHP, ‘pantolon için içtüzükte engel var’ diyor ama önceki gün bir milletvekilleri genel kurul salonuna tişörtle girdi. pantolonu engelleyen CHP zihniyeti” diye konuştu.

CHP Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, attığı tweette pantolonu engelleyen kişi olarak kendisini gösteren AB Bakanı Egemen Bağış’a, “AB’den vazgeçen AB bakanı niye orada oturuyorsa artık, neyse ama konuşabilen ve yürüyebilen birisi o” diye yanıt verdi. Tarhan, AKP’lilere “İspat etsinler oturup mıy mıy dedikodu yapmaktan vazgeçsinler” dedi. Tarhan, pantolon serbestliği getiren içtüzük değişikliği önerisini AKP’nin komisyona çektiğini belirtti.

CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi de içtüzük değişikliği olmadan pantolon giyilmesinin mümkün olmadığını belirterek “Komisyonda bekleyen 2011 yılı Ekim ayında genel kurulda görüşülecek iken tekrar komisyona geri çekilen, görüşülmeyen ve yasalaştırılmayan bu düzenleme nedir, neden bekliyor? Bu düzenleme genel kurula indirilebilir” dedi.

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Pavey’in “TBMM Genel Kurulu’na pantolonla girmek için içtüzükte bir düzenleme olması ya da bir gerekçe ile düzenlenmesi” yönündeki açıklamalarının anımsatılması üzerine, “Benim yönümden bir problem yok. Sayın Pavey ne zaman isterse pantolonlu olarak gelebilir. İçtüzük deniyorsa gerekiyorsa grup başkanvekillerimiz hemen konuşurlar, önümüzdeki hafta onu da çıkarabiliriz. Bir maddelik şeyi hemen getirirler illa da düzeltilsin isteniyorsa. İçtüzük komisyonu çalışıyor ama hiç geciktirmeye gerek yok” dedi.

AKP, türban nedeniyle çekmişti

2011 seçimlerinin ardından Şafak Pavey’in özel durumu nedeniyle kadın milletvekillerinin pantolon giymesine olanak sağlayacak tek maddelik içtüzük değişikliği önerisi AKP tarafından verilmişti. Diğer partilerin de destek verdiği öneri, BDP’lilerin türban ve poşu takılabilmesi, kravatsız gelinebilmesine ilişkin verdiği önergeler nedeniyle AKP tarafından Anayasa Komisyonu’na çekilmişti.


Çiçek’ten Avrupa sunumu

TBMM Başkanlığı, İçtüzük Komisyonu’na 20 ülkede ve Avrupa Parlamentosu’nda üyelerin kıyafetlerine yönelik düzenlemeleri inceleyen bir rapor sundu. Raporda, incelenen parlamentoların hiçbirinde parlamento üyelerinin kıyafetlerine yönelik içtüzük düzenlemesi bulunmadığı, Fransa’da Temsilciler Meclisi Başkanlık Divanı’nın 1981’de aldığı karar, İtalya Senatosu’nda uygulanan yönetmelik ve Letonya’da Parlamento Üyeleri Etik Kodu’nun parlamento üyelerinin giyim kuşamları ile ilgili hükümler içerdiği kaydedildi. Raporda, “Ülke parlamentolarının verdiği cevaplardan, her ne kadar yazılı düzenlemeler yoksa da parlamento saygınlığını korumakla görevli başkanın gerekirse uygunsuz durumdaki üyeye müdahale edebileceği anlaşılmaktadır” denildi.AKP: İÇTÜZÜK DEĞİŞİKLİĞİNE GEREK YOK

Türban işi bitti

sıra pantolonda

CHP Meclis'te kadın vekillerin pantolonla genel kurul çalışmalarına katılması için içtüzük değişikliği yapılmasını isterken AKP buna gerek olmadığı görüşünde.

ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - AKP’li kadın milletvekillerinin türbanla TBMM’ye gelmesinin ardından başlayan pantolon tartışması sürüyor. CHP, pantolon için içtüzük değişikliği yapılmasını, bunun için 2 yıl önce Anayasa Komisyonu’nda kabul edilen önerinin genel kurul gündemine indirilmesini istiyor. AKP ise içtüzük değişikliğine gerek olmadığını, kadın milletvekillerinin önümüzdeki salı gününden itibaren pantolonla gelebileceklerini belirtiyor. MHP, 4 partinin ortak içtüzük değişikliği önerisi vermesini istiyor.

AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, içtüzük değişikliğine gerek olmadığını, kadın milletvekillerinin önümüzdeki haftadan itibaren Meclis’e pantolonla gelebileceklerini belirterek “Biz AKP olarak taahhüt ediyoruz, gelebilirler. Biz itiraz etmeyiz” dedi. Önceki gün TBMM Başkanvekili Meral Akşener’in olduğu toplantıda CHP’li Şafak Pavey’in isterse hemen pantolon giyebileceğini ifade ettiklerini belirten Elitaş, “Eğer ‘içtüzük değişikliği olması gerekir’ deniyorsa da zaten içtüzük komisyonu çalışmalarını sürdürüyor. 2 Aralık’a kadar çalışmalarını tamamlayacak. Bu sürede kıyafetle ilgili maddenin gerekçesine ‘kadın milletvekilleri iki parçalı kıyafet giyebilir’ yazılabilir” dedi. Elitaş, tek maddelik bir içtüzük değişikliği önerisi gelmesi durumunda ise parti olarak bir değerlendirme yapacaklarını belirtti. CHP’yi eleştiren Elitaş, “CHP, ‘pantolon için içtüzükte engel var’ diyor ama önceki gün bir milletvekilleri genel kurul salonuna tişörtle girdi. pantolonu engelleyen CHP zihniyeti” diye konuştu.

CHP Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, attığı tweette pantolonu engelleyen kişi olarak kendisini gösteren AB Bakanı Egemen Bağış’a, “AB’den vazgeçen AB bakanı niye orada oturuyorsa artık, neyse ama konuşabilen ve yürüyebilen birisi o” diye yanıt verdi. Tarhan, AKP’lilere “İspat etsinler oturup mıy mıy dedikodu yapmaktan vazgeçsinler” dedi. Tarhan, pantolon serbestliği getiren içtüzük değişikliği önerisini AKP’nin komisyona çektiğini belirtti.

CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi de içtüzük değişikliği olmadan pantolon giyilmesinin mümkün olmadığını belirterek “Komisyonda bekleyen 2011 yılı Ekim ayında genel kurulda görüşülecek iken tekrar komisyona geri çekilen, görüşülmeyen ve yasalaştırılmayan bu düzenleme nedir, neden bekliyor? Bu düzenleme genel kurula indirilebilir” dedi.

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Pavey’in “TBMM Genel Kurulu’na pantolonla girmek için içtüzükte bir düzenleme olması ya da bir gerekçe ile düzenlenmesi” yönündeki açıklamalarının anımsatılması üzerine, “Benim yönümden bir problem yok. Sayın Pavey ne zaman isterse pantolonlu olarak gelebilir. İçtüzük deniyorsa gerekiyorsa grup başkanvekillerimiz hemen konuşurlar, önümüzdeki hafta onu da çıkarabiliriz. Bir maddelik şeyi hemen getirirler illa da düzeltilsin isteniyorsa. İçtüzük komisyonu çalışıyor ama hiç geciktirmeye gerek yok” dedi.

AKP, türban nedeniyle çekmişti

2011 seçimlerinin ardından Şafak Pavey’in özel durumu nedeniyle kadın milletvekillerinin pantolon giymesine olanak sağlayacak tek maddelik içtüzük değişikliği önerisi AKP tarafından verilmişti. Diğer partilerin de destek verdiği öneri, BDP’lilerin türban ve poşu takılabilmesi, kravatsız gelinebilmesine ilişkin verdiği önergeler nedeniyle AKP tarafından Anayasa Komisyonu’na çekilmişti.

Çiçek’ten Avrupa sunumu

TBMM Başkanlığı, İçtüzük Komisyonu’na 20 ülkede ve Avrupa Parlamentosu’nda üyelerin kıyafetlerine yönelik düzenlemeleri inceleyen bir rapor sundu. Raporda, incelenen parlamentoların hiçbirinde parlamento üyelerinin kıyafetlerine yönelik içtüzük düzenlemesi bulunmadığı, Fransa’da Temsilciler Meclisi Başkanlık Divanı’nın 1981’de aldığı karar, İtalya Senatosu’nda uygulanan yönetmelik ve Letonya’da Parlamento Üyeleri Etik Kodu’nun parlamento üyelerinin giyim kuşamları ile ilgili hükümler içerdiği kaydedildi. Raporda, “Ülke parlamentolarının verdiği cevaplardan, her ne kadar yazılı düzenlemeler yoksa da parlamento saygınlığını korumakla görevli başkanın gerekirse uygunsuz durumdaki üyeye müdahale edebileceği anlaşılmaktadır” denildi.