Tutanak 'kağıt parçası', peçete 'resmi belge'

Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, Suriye'deki terör örgütlerine silah taşıdığı öne sürülen MİT TIR'larının durdurulmasına ilişkin bir soruyu yanıtlarken, internette dolaşıma sokulan tutanakların, belge olmadığını belirterek, "kağıt parçası" dedi.

Arınç şu ifadeleri kullandı:

"O tutanağı hazırlayanlar, şu anda bir adli yargı süreciyle karşı karşıya. Bunların bir resmi ve gayriresmi niteliği yoktur. Bunların ciddiye alınması doğru değildir. Bu konuda ellerinde hiçbir bilgi ve belge olmadan, birilerinin altına iki tane imza atıp tutanaktır diye servis ettikleri kâğıt parçasıyla dünya kamuoyunu aldatmaya çalışıyorlar."

SARRAF'IN PEÇETESİ SOSYAL MEDYANIN GÜNDEMİNDE: HAKAN ŞÜKÜR'DEN GÖNDERME...

AKILLARA SARRAF İMZALI KAĞIT GELDİ

Arınç'ın bu sözleri sosyal medyanın gündemine oturdu.

TBMM Soruşturma Komisyonu’nda AKP’li üyelerin oylarıyla Yüce Divan’a sevkine gerek görülmeyen eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan’ın, 700 bin liralık saati Sarraf’tan ‘rüşvet almadığı’ iddiasıyla sunduğu yazı, raporun ekleri arasında yer almıştı. “Saat bedeli olan 240 bin Euro’yu M. Zafer Çağlayan'dan teslim aldım” yazan Sarraf imzalı, Conrad Otel antetli ‘kağıt’, belge olarak kabul edilmişti.

"PEÇETEDEN HALLİCE..."

Komisyonun CHP’li üyesi Erdal Aksünger, yazının ‘belge’ sayılmasını eleştirerek, “Peçeteden hallice, alelade bir kağıda yazılmış belgeyi kanıt kabul ettiler. Kâğıt, operasyondan önceki tarihi taşıyor. Oysa Adli Tıp’ta kriminal bir inceleme yapılsaydı, mürekkep yapısı ve kağıt analizleriyle bunların hepsinin sonradan hazırlandığı tespit edilirdi” demişti.