Efe Boz davasında üç kişiye hapis istemi
Okul tuvaletinde lavabonun üzerine düşmesi sonucu hayatını kaybeden Efe Boz'un ölümüne ilişkin davada savcı mütalaasını verdi. 3 sanığın 'Taksirle ölüme neden olma' suçlamasıyla ceza almasını talep eden savcı, 5 sanığın olayda kusuru olmadığı gerekçesiyle beraatlarını talep etti.
Maltepe Dumlupınar İlköğretim Okulu tuvaletinde 4 yıl önce lavabonun üzerine düşmesi sonucu hayatını kaybeden 6 yaşındaki Efe Boz'un ölümüne ilişkin tutuksuz 8 sanığın yargılanmasına devam edildi. Kartal'daki Anadolu Adalet Sarayı 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 14. Duruşmaya tutuksuz sanıklar katılmazken sanıkları avukatları temsil etti. Duruşmada Efe Boz'un annesi Nurdan Boz, baba Kemal Boz ve avukatları da hazır bulundu.
“SANIKLARIN KUSUR DURUMUNU HAKİM DEĞERLENDİRİR”
Duruşmada söz alan sanık avukatları sanıkların kusur durumunu değerlendiren bilirkişi raporunun yeniden aldırılmasını talep etti. Mahkeme hakimi İbrahim Fikri Talman, sanıkların kusur durum değerlendirmesinin hukuki ve mahkeme hakimine ait bir durum olduğunu belirterek, yeniden bilirkişi raporu alınmasının dosyaya yarar sağlamayacağını belirtti ve talebin reddine karar verdi.
ÖLÜMÜN GERÇEKLEŞTİĞİ AN ANLATILIRKEN ANNE BOZ GÖZYAŞI DÖKTÜ
Duruşma Savcısı Halit Koçak esas hakkındaki mütalaasını sundu. Mütalaasında 6 yaşında hayatını kaybeden Efe Boz'un ölümünün nasıl gerçekleştiğine ilişkin süreci de anlatan savcı, “Okul görevlileri ve öğretmenlerin koridorda kanlar içinde boğazından yaralanmış vaziyette ve lavabonun kırılmış olduğunu gördükleri Efe'nin kaldırıldığı hastanede vefat ettiği anlaşılmıştır” dedi. Bu sırada salondaki bazı izleyicilerin ve küçük Efe'nin annesi Nurdan Boz'un ağladığı görüldü.
“LAVABO UYGUN SAĞLAMLILIKTA YAPILMADI”
Mütalaasında kazaya neden olan lavabonun çocuklara uygun sağlamlıkta yapılmadığını kaydeden savcı, lavabonun düşme tehlikesi göz önüne alınarak demir destekli yapılmadığı, sadece 2 vida ile monte edilmiş olduğunu belirtti. Lavaboların yapıldığı yerdeki inşaat ve lavabo montaj işlerini sanıklardan taşeron firma müdürü Yalçın Kaya'nın işçilerinin yaptığını ifade eden savcı, Kaya'nın denetim görevini yapmaması nedeni ile kusurlu bulunduğunu kaydetti.
'TAKSİRLE ÖLÜME NEDEN OLMA' SUÇU
Anasınıfı öğretmeni Gökçen Gökalp'in 6 yaşındaki öğrencisini tuvalete göndermesi sırasında yardımcı görevliyi çağırarak görevlendirmediği ve 20 dakika boyunca Efe'nin lavaboda bulunduğunu söyleyen savcı Koçak, “Öğretmen Gökalp gözetim görevini ihmal ettiği için kusurludur. Okul müdürü Mustafa Katırcılar ise izinsiz ve ruhsatsız olarak ana sınıfı ve tuvaletleri proje dışı yaptırdığı, lavaboların sağlamlığını kontrol etmediği, müdür sıfatı ile denetim ve gözetim görevini ihlal etmesi nedeniyle olayda kusurludur” dedi. Savcı Halit Koçak, 3 sanığın “Taksirle ölüme neden olma” suçundan 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle cezalandırılmalarını talep etti.
5 SANIK HAKKINDA 'KUSUR YOK' DENİLDİ
Diğer 5 sanığın ise olayda kusurlarının olmadığını belirten savcı sanıkların beraatına karar verilmesini istedi. Savcı Koçak, davanın sanığı olmayan fakat bilirkişi raporunda kusurlu olduğu belirtilen sınıf ablası Sema Aktaş hakkında ise dava karara bağlandığında mahkemenin Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmasını talep etti. Duruşma sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını sunması için süre verilerek ertelendi.
İDDİANAMEDEN
Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 6 yaşındaki Efe Boz'un, 12 Mayıs 2010 tarihinde okulun tuvaletindeki lavabonun boğazını kesmesi sonucu öldüğü belirtiliyor. İddianamede, Okul Müdürü Mustafa Katırcılar, yardımcıları Pınar Tan Aslan ve Fatma Metin ile ana sınıfı öğretmeni Gökçen Gökalp'in görevi ihmalden 2 yıla kadar, inşaat firması sahibi Aslan Yavuz Haberdar, kontrolör Halim Cüneyt İşyar, taşeron firmanın müdürü Yalçın Kaya ve mühendis Murat Kılıç'ın ise taksirle ölüme neden olmaktan 3 yıldan 6 yıla kadar hapisleri isteniyor. Efe Boz'un ölümüne ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda ise, taşeron firmanın müdürü, ihaleyi alan firma yetkilisi, kalite kontrol görevlisi, okul müdürü ve anasınıfı öğretmeni asli kusurlu bulunurken, taşeron firmada mühendislik yapan Murat Kılıç ve okulun Müdür Yardımcısı Pınar Tan Aslan ile Fatma Metin'in de görev ve sorumlulukları belirlenemediği için kusurlu görülmediği belirtilmişti.
En Çok Okunan Haberler
- AKP'den yanıt geldi!
- Yasadışı bahis soruşturmasında 2. dalga!
- Atatürkçü teğmenler, tarikatçı bakan!
- Mesele cami değil sen anlamadın mı?
- Antik çeşmeden 1800 yıl sonra su akmaya başladı!
- Komisyonda kavga: Yerlikaya ve CHP'li Başarır itişti!
- İmamoğlu davasında savcı 'rapor' aldı
- Nasuh Mahruki'ye tutuklama!
- ABB'de 2 yönetici görevden alındı!
- Denizbank Genel Müdürü hakkında iddianame hazırlandı!