Hakan Atilla davasında karar için toplanan jüri eski bakanların fotoğraflarını istedi

‘Sarraf davası’ olarak başlayıp Hakan Atilla davasına dönüşen süreçte ABD’nin
yaptırımlarının ihlal edilip edilmediği yönünde karar vermek üzere görüşmelerine devam
ediyor.

Perşembe sabahı, jüri üyesi 12 kişi, ellerinde nasıl karar verileceğine dair olukça kapsamlı detaylara
sahip bir talimatname ile mahkeme salonunun arkasında kendilerine ayrılan odaya çekildiler.
Kalın lambri duvarlara rağmen ara ara seslerin yükseldiği ve hafif gülüşmelerin de yaşandığı
duyulan odadan, karar sürecinde kendilerine yardımcı olacağını düşündükleri taleplerini dile
getirdiği notlar da gönderilmeye başlandı.

İlk notunu Çarşamba akşamı gönderen jüri, fosforlu kalem, süt, yakın gözlüğünün yanı sıra
iddialara dair ışık tutacak bazı görsellerin de odaya gönderilmesini istedi.

Jüri, eski bakanların fotoğraflarının olduğu panoyu istedi

İran asıllı Türk altın tüccarı Rıza Sarraf’ın büyük beyaz bir panoda özenle çizdiği ve yasadışı
para trafiğinin akışını anlatan iki şema, eski ekonomi bakanı Zafer Çağlayan, eski Avrupa
Birliği Bakanı Egemen Bağış’ın aralarında bulunduğu iddialarda adı geçen üst düzey
yetkililerin fotoğraflarının gösterildiği pano da istekler arasındaydı.

Halkbankası eski genel müdür yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın Mart 2016’da FBI
tarafından New York JFK Havaalanında çekilen video görüntülerini tekrar izlemeyi talep eden
jüriye bir laptop tahsis edildi.

Yargıç Richard Berman, bu talepleri olumlu karşılamakla beraber Sarraf’ın çizdiği şemanın ya
da fotoğraf panosunun delil niteliğinde olmayan sunumlar olduğunu net bir şekilde ifade eden
bir cevap da kaleme aldı.

Bu cevap ve panolar jüri odasına gönderilirken yargıç kürsüsüne ikinci bir not kağıdı
ulaştırıldı. Pano talebinin yenilendiğini gören Yargıç, “Sanırım jüri oldukça sabırsız,” diyerek
küçük de bir espiri yaptı. Jürinin kırtasiye ihtiyaçları dışında, talimatnamede geçen “belirgin” anlamına gelecek bir kelime hakkında yasal bir açıklama talep etmesinin iddialara dair oldukça titiz bir
değerlendirme yaptıkları yönünde önemli bir ipucu.

Gelen üçüncü nota, “Sayın Yargıç Berman,” yerine “Selam Yargıç,” şeklinde başlayan jüri, bu
sefer büyük beyaz bir pano ve uzatma kablosu istedi; bu istekler de yerine getirildi.
Yargıç Berman, not trafiği arasında hafta başında yaşanan bir olaya uyarı niteliğinde atıf
yaptı.

Yargıç Berman'dan davanın takipçilerine uyarı

“Salonda seyircinin pek kalmadığını görüyorum ancak bazı kimselerin jüri odasının içine
baktığı görülmüş, lütfen bu tür bakışlardan sakının, jüri ile göz göze gelmeyin, konuşmayın,
aynı yerde bulunmamaya çalışın,” dedi.

Duruşmaları resmeden çizim sanatçılarına da jürinin yüzlerinin belirgin bir şekilde
çizilmemesi gerektiğini de hatırlattı.

24 saat içinde karar çıkma ihtimali düşük

Dava başlamadan çevirmen ve mahkeme çalışanlarına uygunsuz yaklaşımlar olduğu
belirtilmiş, güvenlik gerekçesi ile duruşmada görev yapacak jürinin isimleri saklı tutulmuştu.
Cuma günü Noel tatili arası verecek mahkemede önümüzdeki 24 saat içinde bir kararın
çıkma ihtimalinin düşük olduğu konuşuluyor.

Jüri talimatnamesi içinde bizzat banka sahtekarlığı ve kara para aklama suçlarından ziyade
bu suçlarda işbirliğine gidildiğine işaret edecek durumların oldukça detaylı bir şekilde altı
çiziliyor.

Savcılık makamı Atilla’nın görevinden dolayı bankada olup biten bütün büyük ölçekli
işlemlerden bilgisi olduğunun üzerine gitmiş, Atilla ise Sarraf’ın kurduğu yasadışı düzene hiçbir katkısı olmadığı ve bu düzene dair detayların konuşulduğu kritik bir toplantıya katılmadığını defaatle beyan etmişti.

Jürinin üzerinde tartışmasının olası olduğu bir başka husus ise Amerikan yaptırımlarının uygulanışını takip eden ABD Hazine Bakanlığı bünyesindeki OFAC isimli birimin eski direktörünün Atilla’yı kenara çekerek bankacıyı usulsüzlüklerden dolayı uyardığı birebir görüşme.

Üst düzey ve oldukça parlak bir kariyere sahip olan Adam Szubin’in çok net hatırlıyorum diye
altını çizdiği bu ifadeye karşın Atilla’nın bu görüşmeyi inkar etmesi ve o gün yapılan resmi
görüşmeye dair bir hatırasının olmaması davada önemli bir kırılma noktasıydı.

Yargıç Berman’ın dava açılışında çizdiği takvime göre, Cuma gününe kadar bir karar
alınamazsa mahkemenin Ocak 3 tarihinde jüri değerlendirmesinin devamı için tekrar
toplanması bekleniyor.