Büyükada davasında istenen cezalar belli oldu
Büyükada'da 5 Temmuz 2017 tarihinde yaptıkları toplantıya ilişkin insan hakları örgütlerinin temsilcisi 11 sanığın "Silahlı terör örgütüne üye olma" ve "Silahlı terör örgütüne yardım etme" suçlarından yargılandığı davada savcı esas hakkındaki mütalaasını bildirdi.
Büyükada’da yaptıkları bir toplantı nedeniyle haklarında dava açılan 11 insan hakları savunucusunun yargılandığı davada savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, sanıklardan Uluslararası Af Örgütü Onursal Başkanı Taner Kılıç’ın örgüt üyeliği suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. 5 sanığın örgüte üye olmamakla beraber bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 15 yıla kadar hapsini isteyen savcı, 5 sanığın ise beraatine karar verilmesini talep etti.
İstanbul 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar İlknur Üstün, Taner Kılıç, Günal Kurşun, Nalan Erkem, Nejat Taştan ile avukatları katıldı.
KILIÇ’IN 15 YIL HAPSİ İSTENDİ
Duruşma savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Savcı, sanıklardan Taner Kılıç’ın bylock kullandığını belirtti. Firari olan Zaman Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Mehmet Kamış’ın, sanık Kılıç’ın kız kardeşinin eşi olduğu aktarılan mütalaada, FETÖ liderinin talimatının ardından Kılıç’ın, BankAsya’ya para yatırdığı anlatıldı.
Savcı, Taner Kılıç’ın “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapse mahkum edilmesini talep etti. Ayrıca savcı, yargılanan insan hakları savunucuları Nejat Taştan, Veli Acu, Günal Kurşun, İdil Eser ve Özlem Dalkıran’ın terör örgütü lehine faaliyette bulunduklarını öne sürerek, “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçunda 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
5 İSME BERAAT İSTEMİ
Savcı, yargılanan İlknur Üstün, Ali Ghravi, Peter Frank Steudtner, Nalan Erkem ve Muhammed Şeyhmus Özbek’linin hakkında yapılan incelemelerde ve MASAK raporunda terör örgütlerine yardım yapıldığına dair delil olmadığını belirterek beraatlerini istedi.
Duruşmada söz alan sanık avukatları esasa ilişkin mütalaada eksiklikler olduğunu belirterek, ek mütalaa hazırlanması için talepte bulundu. Avukatlar ve sanıklar mütalaaya ilişkin savunma yapmak için ek süre istedi.
Mahkeme heyeti, sanıklar ve avukatlarının mütalaaya ilişkin savunma hazırlamaları için ek süre talebini kabul ederek, duruşmayı 19 Şubat tarihine erteledi.
En Çok Okunan Haberler
- Saadet'te yeni genel başkan belli oldu
- Kriminal raporun ayrıntıları ortaya çıktı
- İktidarın '25 Kasım' korkusu
- İstanbul'da aile katliamı
- AKP sayesinde bu düş de gerçek oldu!
- 4 kişiyi öldürüp intihar etti!
- 'Bu işin şakası yok, herkes ayağını denk alsın'
- Akalın'dan İYİ Parti'yi karıştıracak açıklama
- Gökçek döneminde belediyeden geçen karar pes dedirtti!
- CHP'li vekilden Masterchef Sergen'e tepki