Prof. Dr. Bağcı, Ankara’nın Suriye’de demokrasi için uğraşması gerektiğini söyledi: Diktatörlük tehlikesi
HTŞ liderinin “yeni bir anayasa taslağı hazırlanmasının üç yıl sürebileceği” açıklamasını eleştiren Bağcı, “Suriye’de eğer demokratik olmayan bir yapı ortaya çıkarsa ihale Türkiye’ye kalır” dedi.
Suriye’de Esad yönetiminin devrilmesiyle birlikte geçici hükümet kuran cihatçı terör örgütü Heyet Tahrir Şam (HTŞ) lideri Ahmet al Şara (Colani), ‘Suriye geçici hükümet başkanı’ sıfatıyla Suudi Arabistan merkezli Al-Haddad ve Al Arabiya kanalının ortak yayınına katıldı. Suriye’de anayasa hazırlanmasının 3, seçimlerin düzenlenmesinin ise 4 yıla kadar sürebileceğini belirten al Şara, Suriye’nin terör örgütü PKK saldırıları için ‘fırlatma rampası’ olmasına izin vermeyeceklerini söyledi. Şara, Suriye Savunma Bakanlığı’nın ‘Kürt güçleri’ kendi saflarına katmayı planladığını, HTŞ’nin ise feshinin Ulusal Diyalog Konferansı’nda ilan edileceğini öne sürdü.
‘REJİMİN İSMİ NE OLACAK?’
Al Şara’nın açıklamalarını değerlendiren Ankara Küresel Danışmanlık Grubu Kurucusu ve ODTÜ Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden Prof. Dr. Hüseyin Bağcı, “Geçici hükümet eğer bu kadar uzun kalacaksa, geçici süre içinde oradaki tüm grupların bir şekilde temsil edilmesi gerek. Üç yıl boyunca anayasa olmayacaksa da geçici anayasa yapıp o insanların geleceklerini garanti altına almak zorundalar. Aksi takdirde o 3 yıl diktatörlüğe de götürebilir. Suriye 3 yılda demokrasiye mi gidecek? Eğer öyleyse sorun yok ancak 4 yıl sonra ortaya çıkacak rejimin ismi ne olacak? Suriye’nin demokratik bir yapıya geçmesi ülkenin varlığı açısından önemli aksi taktirde iç savaş kaçınılmaz. İnsanların geleceği hakkında kesinlik sağlamalılar. Kadınların eğitiminden tutun, her şeye kadar. Aksi taktirde Afganistan’ın minimize edilmiş hâli olur” dedi.
‘TÜRKİYE KATKI VERMELİ’
Türkiye’nin eğer al Şara üzerinde etkisi varsa, Ankara’nın Suriye’nin demokratik bir yapıya kavuşması için uğraşması gerektiğini belirten Bağcı, “Suriye’de hedef açık bir toplum mu yoksa demir pençe tarafından yönetilen bir ülke mi? Türkiye’nin eğer gerçekten o kadar etkisi varsa demokrasi için etkisini göstermesi lazım. Eğer demokratik olmayan bir yapı ortaya çıkarsa ihale Türkiye’ye kalır. O zaman Türkiye’nin işi daha zor olacak çünkü Türkiye orada bir şeriat devletinin ortaya çıkmasından sorumlu olacak. Türkiye’nin Suriye’de demokratik, denetlenebilir kurumlar oluşturulmasına katkı vermesi gerek. Colani’nin sınavı bu... Din ile yönetilen bir Suriye’nin işi zor olacak ancak demokratik bir Suriye’nin yaşama şansı daha yüksek” ifadelerini kullandı.
En Çok Okunan Haberler
- Yeşim Salkım'dan Acun Ilıcalı'ya büyük rest
- ‘Ey kafirler, yenileceksiniz!’
- Listeden kaldırdıkları ortaya çıktı!
- İktidar ‘trollerinin’ ortaya attığı ifade kaygı yarattı
- Bahçeli'yi üzecek karar
- Eski İstihbarat Daire müdürü gözaltına alındı!
- 10 kişiyi öldüren saldırganın kimliği açıklandı!
- Yılbaşı gecesi ‘noel baba’ dehşeti
- Ceza, 'Milyoner'de 1 milyon TL'lik soruyu açtırdı
- ABD'de gece kulübüne silahlı saldırı