Ergenekon mahkemesi şikâyet edildi

Ergenekon davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilen Özkan ile 23 yıl 7 ay hapis cezası alan Göktaş’ın avukatı Hüseyin Ersöz, şikâyet dilekçesinde, yedek hâkimler Fatih Mehmet Uslu ve Ercan Fırat’ın, hükmün altında imzaları olmamasına karşın, müzakerelere katıldıklarına dikkat çekti. Bu durumun, yedek hâkimlerin basına verdikleri demeçle ortaya çıktığını kaydeden Ersöz, Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese’nin bu duruma müsaade ederek, üye hâkimler Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Haşıloğlu’nun ise göz yumarak görevlerini kötüye kullandıklarını öne sürdü.

Avukat Ersöz, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5 Ağustos 2013 tarihli kararında Başkan Özese ile hâkimler Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Haşıloğlu’nun imzasının bulunduğuna dikkat çekerek, CMK 227. maddesinde “Müzakerede ancak karara ve hükme katılacak hâkimler bulunur” hükmünün yer aldığını ifade etti.

Hâkimlerin tarafsızlığı ilkesinin ve CMK 227/1. maddesinin ihlal edildiğini belirten Ersöz, “CMK’ye göre müzakereye, kararda imzası olan 3 yargıç dışında başka yargıcın girmemesi gerekir. Mahkeme Başkanı, yedek hâkimlerin müzakereye katılmalarına kanuna aykırı bir şekilde müsaade etmiştir. Haber basında yer aldıktan sonra da içeriği ile ilgili hiçbir itirazlar olmamıştır” dedi.

Ersöz, yargılama sırasında hükme katılacak yargıçların kimler olacağını mahkeme heyetine sordukları halde bu konuda herhangi bir kararın kendilerine tebliğ edilmediğine da dikkat çekti. Avukat Ersöz, Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese, üye hâkimler Mehmet Fatih Uslu, Ercan Fırat, Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Haşıloğlu hakkında idari ve adli soruşturma başlatılmasını talep etti. Yedek hâkimler Mehmet Fatih Uslu ve Ercan Fırat, Milliyet gazetesinde 10 Ağustos 2013 tarihinde yayımlanan röportajda, vicdanen rahat olduklarını belirterek, “Yoğun bir süreçten geçtik. Yedek hâkimler olarak gerekçeye dönük olarak çalıştık” demişlerdi.