9. yargı paketi komisyondan geçti, muhalefetin itirazları ve önerisi dinlenmedi

TBMM Adalet Komisyonu önceki gün 9. Yargı Paketi’ni görüşmek için toplandı. Muhalefet milletvekilleri toplantının başından son anına kadar verdiği önergelerle itiraz ettiği maddeleri değiştirmeye çalıştı. CHP ve DEM Parti, ayrı verdikleri önergelerle Yargı Paketi’nin maddelerinin görüşülmesine geçilmeden önce teklifin anayasaya aykırı olduğunun tartışılmasını istedi. Önerge üzerine konuşan komisyonun CHP’li Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, teklifin birçok maddesinin Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarıyla çeliştiğini vurguladı. Önceki yargı paketlerinde de benzer itirazlarının dinlenmediğini söyleyen Bülbül, “Ne yaptık? ‘Genel Kurul’da düzenleriz’ dediniz, yine aynısı çıktı. AYM iptal kararlarını aynen getiriyorsunuz, biz AYM’ye gidiyoruz. Bu konuda durmayacağız, AYM’ye gideceğiz. Ama vatandaş diyor ki ‘Bu memleketi siz idare edemediniz, 31 Mart’ta gerekli cevabı verdik, gelecek seçimde de vereceğiz” ifadelerini kullandı. Ancak muhalefetin anayasaya aykırılık itirazları dinlenmeden teklifin maddelerinin görüşmelerine geçildi. 

HEMEN DEĞİŞİKLİĞE RET

Perşembe günü sabah saat 10.14’te komisyon görüşmeleri başlayan Yargı Paketi’nde, kadınların evlilik sonrası bekarlık soyadını tek başına kullanamamasıyla ilgili maddeye gelinmesi tartışmalar nedeniyle Cuma günü sabah saat 02.00’yi buldu ve sadece bu madde üzerine de yaklaşık bir saatlik bir görüşme yapıldı. Muhalefetten maddeye gelen yoğun itirazlar üzerine komisyonun AKP’li başkanı Cüneyt Yüksel “Grubumuz bu

konuda değerlendirme yapıyor. Bütün eleştirileri dinledik. Genel kurula kadar, bütün etki analizleri yapılarak bir noktaya varılacak. Bir değişikliğe gitme ihtimali çok yüksek” dedi. DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan da bu sözler üzerine maddeyi genel kurula gelmeden hemen değiştirmeyi önerdi. Ancak Yüksel bu öneriyi kabul etmedi ve “Kurumlardan görüş alınıp etki analizleri yapılacak. Ondan sonra değerlendirilecek” dedi. Fakat bu sözler de madde üzerindeki tartışmalar bitirmedi.

KONU BAŞÖRTÜSÜNE GELDİ

Konu ilerleyen dakikalarda cumhuriyetin ilk yılları ile “başörtüsü” tartışmasına geldi. AKP’li Emine Yavuz Gözgeç’in “Tüm kadınlar hiçbir ayrımcılığa maruz kalmaksızın seçilme hakkını seksen bir yıl sonra AK Parti ile kazandı. Biliyorsunuz AYM’nin başörtüsüne dair kararları gerekçe gösterilerek başörtülü kadınlara ikinci sınıf bir rol biçildi” sözlerine muhalefet tepki gösterdi. AKP’li Fahrettin Tuğrul da muhalefetin tepkisine “Sizin idarenizdeki cumhuriyetin yaptıklarını da biliyoruz” yanıtını verdi. CHP’den bu sözlere “Kininiz bitmedi” karşılığı geldi. Bu tartışmadan sonra da çok sayıda milletvekili yine madde üzerine söz aldı. Komisyon başkanı Yüksel de “Sabahın 3’ü o lduğunun farkında mıyız?” diyerek komisyonu uyardı. Tartışmaların sonunda muhalefetin konuyla ilgili önergeleri reddedildi ve madde olduğu haliyle kabul edildi. ANKARA

FAKÜLTE SAYISI ÇOK

Paketin görüşmeleri sırasında muhalefet diğer maddelerle ilgili de çok sayıda önerge verdi ancak bunlar kabul edilmedi. Muhalefet, pakete hukukçuların eğitim kalitelerinin yükseltilmesi için Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön Sınavı’nda soru sorulacak alanlar arasına Milletlerarası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk, Genel Kamu Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku’nun eklenmesiyle ilgili maddenin kaldırılması için önerge verdi. Önergenin gerekçesinde de “Hukuk mesleğini icra edenlerin kalitelerinin bu yöntemle artırılması mümkün değildir. Türkiye’de 9’u Kıbrıs’ta olmak üzere 92 hukuk fakültesi vardır. Bu fakültelerde 75 binin üzerinde öğrenci öğrenim görmektedir. Önce bu tablonun değiştirilmesi gerekir” denildi. Ancak bu öneri de reddedildi. Paketin tamamı dün saat 06.27 itibariyle komisyondan geçti.