‘Olası kasıtla yargılansın’

Ekinci: “Savcının bilinçli taksirden ceza talebini kabul edilemez buluyoruz.”

Çağdaş Bayraktar

Adana Çukurova’da bulunan Hasan Alpargün Apartmanı 6 Şubat’ta saniyeler içerisinde yıkılarak 96 kişiye mezar oldu. Tek tutuklu sanığın bulunduğu davanın üçüncü duruşması dün görüldü. Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, depremde yakınlarını kaybeden aileler ve avukatları duruşma salonunun küçüklüğü nedeniyle duruşmanın daha büyük bir salonda yapılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti talebi reddetti. Tutuklu sanık Hasan Alpargün duruşmaya SEGBİS bağlantısı ile katıldı.  Cumhuriyet Savcısı duruşmanın başında esas hakkında mütalaasını açıkladı. Sanık Hasan Alpargün'ün TCK m. 85/2 gereğince "Bilinçli taksirle öldürme suçu"ndan cezalandırılmasını talep etti.

OLASI KAST TALEBİ
Mütalaa sonrası söz alan mağdur ailelerin avukatları ise Konya Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu olarak tespit edildiğine atıf yaparak sanığın "Bilinçle taksirle öldürme suçu"ndan değil "olası kastla" cezalandırmasını talep etti. Tek sorumlunun Hasan Alpargün olmadığını da belirten avukatlar, belediye yapı kontrol ve proje biriminin görevini yerine getirmediği, bina yapılırken projeye onay verdiklerini sonrasında denetimi sağlamadıkları gerekçesiyle ilgili belediye çalışanları hakkında suç duyurusunda bulunulmasını da talep etti. Hasan Alpargün ise yaşı ve rahatsızlıklarını gerekçe göstererek tahliyesini istedi.

“RAPOR HER ŞEYİ ORTAYA KOYUYOR”
Ara kararda Alpargün’ün tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşmaya 27 Eylül 2024’te devam edilecek. Mahkemeyi gazetemize değerlendiren kayıp yakını ve dava avukatı Beşir Ekinci, “Konya Teknik Üniversitesi’nden gelen kapsamlı rapor da ortada bilinçli taksir değil de olası kast suçunun işlendiğini ortaya koyuyor. O yüzden savcının bilinçli taksirden ceza talebini kabul edilemez buluyoruz” ifadelerini kullandı.