TÜBİTAK kimlik tespiti yapamadı

Duruşma öncesi ‘Hrant’ın Arkadaşları’ Çağlayan Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı.

CANAN COŞKUN

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in katledilmesine ilişkin davada olay gününe ait güvenlik kamerası görüntülerindeki kişinin Osman Hayal olup olmadığının tespitinin istendiği TÜBİTAK yalnızca görüntüleri iyileştirebildi, kimlik tespiti yapamadı. Mahkeme de bunun üzerine görüntüleri İTÜ ve Adli Tıp Kurumu’na görüntülerdeki kişinin Osman Hayal olup olmadığını sordu. Öte yandan mahkeme kamu görevlilerine ilişkin davanın ana dava ile birleştirilmesinde yaşanan uyuşmazlığın çözülmesi için Yargıtay’ın beklenmesine hükmetti.

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Dink ailesinin avukatları ile Erhan Tuncel’in avukatı katıldı. Mahkeme Başkanı Ahmet Tokat, sanık Ogün Samast’ın dilekçe göndererek duruşmaya katılmak için İstanbul’daki Maltepe, Ümraniye ve Silivri Kapalı Cezaevi’ne sevkini talep ettiğini belirtti. Yakalamalı sanık Ahmet İskender’in kimlik ve adres paylaşım sisteminde yapılan sorgulamada Belçika Krallığı’nda adresinin olduğunun bildirildiği de tutanağa geçti

Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, sanık Ogün Samast’ın bazı beyanlarda bulunacağını söylediği için mahkemede hazır edilmesi talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile kamu görevlilerinin ihmali davasının birleştirilmesi yönündeki uyuşmazlığın çözümlenmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararının beklenilmesine hükmetti. Heyet, Ogün Samast’ın duruşma günü bulunduğu cezaevindeki SEGBİS sisteminde hazır edilmesine ve İstanbul’daki cezaevlerine nakil talebinin reddine karar verdi. Duruşma 4 Mart 2016’ya erteledi