Savcı taşı silah saydı!

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, 31 Mayıs’ta Artvin’in Hopa ilçesindeki mitinginde çıkan olaylarla ilgili  Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianame doğrultusunda “terör” suçlamalarıyla tutuklanan ve “delil yetersizliğinden” serbest bırakılan beş kişi hakkında, Hopa Cumhuriyet Savcılığı’nca açılan dava sürerken Erzurum’dan serbest bırakılan dört kişi için Hopa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianame doğrultusunda, 2 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle yeni bir dava daha açıldı.  Yedisi için ise daha Hopa Cumhuriyet Savcılığı’nın, başka bir iddianame hazırladığı da öğrenildi.

Başbakan  Erdoğan’ın, 31 Mayıs’taki Artvin’in Hopa ilçesindeki mitinginde çıkan olaylarla ilgili  Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianame doğrultusunda “terör” suçlamalarıyla tutuklanan ve daha sonra “delil yetersizliğinden” serbest bırakılan beş kişi hakkında Hopa Cumhuriyet Savcılığı’nca dava açılmış, davanın 2. duruşması geçtiğimiz pazartesi günü yapılmıştı. Bu dava sürerken  Erzurum’daki davadan serbest bırakılan diğer dört kişi için Hopa Cumhuriyet Savcılığı tarafından ikinci bir iddianame daha hazırlandı. Savcılık, Erhan Köse, İbrahim Aksu, Yunus Aksu ve Ender Yalçın hakkında “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etme”, “görevlimemura mukavemet etme” ve “kamu malına zarar verme” suçlarından ayrı ayrı 2 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istedi.  Hopa Cumhuriyet Savcısı Nihat Hırka’nın hazırladığı iddianamede, Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) Hopa İlçe Teşkilatı, Ezilenlerin Sosyalist Partisi ve Halkevleri Artvin Teşkilatına üye kişilerin, hükümetin yaş çay politikalarını protesto etmek amacıyla, halkı toplanmaya çağırması üzerine miting alanı karşısındaki Cumhuriyet Meydanı’nda yaklaşık 400 protestocunun toplandığı belirtildi. Protestoculardan bazılarının meydandaki bir inşaata pankart asmak istediği, buna müdahele etmek isteyen polislere saldırdığı ileri sürüldü.

Taş silah oldu 

Cumhuriyet Savcısı Nihat Hırka, olaylarda göstericiler tarafından kullanılan taşların, silah olarak kabul edilmesini isteyerek ‘TCK’da ‘saldırı ve savunma amacıyla yapılmamış olsa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler’ silah olarak kabul edilmiştir. Buna göre bu konudaki yerleşmiş içtihatlar da dikkate alındığında şüphelilerce kullanılan ‘taşın’ faile verdiği avantaj nedeniyle silah olarak kabul edilmesi ve TCK 265/4. maddesinin uygulanması gereklidir” dedi.

3. iddianame de yolda

Hopa Olayları nedeniyle 6 ayı aşkın bir süre Erzurum’da tutuklu bulunan ve daha sonra delil yetersizliğinden serbest bırakılanlardan yedisi için daha Hopa Cumhuriyet Savcılığının, başka bir iddianame hazırladığı da öğrenildi. Davanın avukatlarından Meriç Eyüboğlu, “Erzurum’da 7 aya yakın bir tutukluluğun ardından farklı zamanlarda serbest bırakılan müvekkillerimiz hakkında ayrı iddianameler hazırlanıp ayrı davalar açılmış gibi görülüyor. Tepkiler üzerine böyle bir yöntemin izlendiğini düşünüyoruz. İsnat edilen suçlar aynı bu davaların birleştirilmesini istiyoruz” dedi.