Poyrazköy davasına devam edildi
''Kafes eylem planı'', ''Amirallere suikast'', ''Gölcük'te ele geçirilen belgeler'' ile Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) ve Çağdaş Eğitim Vakfı (ÇEV) yöneticileri hakkındaki iddialara ilişkin dosyaların birleştiği 8'i tutuklu 87 sanıklı ''Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmat'' davasının görülmesine devam edildi.
cumhuriyet.com.trİstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, 7 tutuklu sanık ile başka suçtan tutuklu aralarında emekli Koramiraller Feyyaz Öğütçü ile Kadir Sağdıç'ın da bulunduğu 9 sanık ve 14 tutuksuz sanık ile avukatları katıldı. Duruşmaya, tutuklu sanıklardan Hüseyin Hançer katılmadı. Duruşmada, soruşturmalar sırasında ev ve iş yerlerinde yapılan aramalarda görev alan dönemin İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'nde görevli iki polis memuru, tanık olarak dinlenildi.
Tanıklar, Mahkeme Heyeti Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, üye Hakim Mehmet Hamzaçebi, sanıklar ve sanık avukatlarının sorularını yanıtladı. Tanık anlatımlarının ardından konuşan Başkan Yılmazabdurrahmanoğlu, sanık avukatlarına dinletmek istedikleri tanıklarının olup olmadığını sordu.
Hakim Hamzaçebi ile ''nezle'' tartışması
Bazı sanıkların avukatı Hüseyin Ersöz, dinletilmesini talep ettikleri bilirkişi Tevfik Koray Peksayar'ın sağlık sorunu yaşadığı için duruşmaya gelemediğini belirterek, Peksayar'ın, Hakim Hamzaçebi'nin, Mahkeme Heyeti Başkanı imzasıyla Adalat Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'ne 7 Aralık 2012'de gönderdiği yazıda kullanılan ifadeyle rencide edildiğini öne sürdü. Avukat Ersöz, bilirkişi Peksayar'ı, tanık olarak dinlenilmek üzere bir daha ki celse hazır edeceklerini de beyan etti.
Bu beyan üzerine konuşan Hakim Hamzaçebi, ''İnşallah bilirkişiniz yine nezle olmaz'' dedi. Hakimin bu sözüne karşılık yeniden söz alan avukat Ersöz, savunma makamı olarak görevlerinin, müvekkillerinin masumiyetini kanıtlamak olduğunu vurgulayarak, dosyada, ele geçirilen belgelerdeki imzalarla ilgili sundukları bilirkişi raporundan başka, kapsamlı bir rapor bulunmadığını ve mahkemece alınan raporda da müvekkillerini suçlayıcı yönde tespitler olmadığını savundu.
Ersöz, bilirkişi raporlarını müvekkillerinin tahliye edilmesi için değil, mahkemenin yeni bilirkişi incelemesi yaptırma konusunda baz alması için sunduklarını ifade etti.
Hakim Hamzaçebi'nin ''nezle'' ifadesine karşı ise Ersöz, ''Hakim Mehmet Hamzaçebi'nin, karşı karşıya kaldığımız o yazısındaki husus ve değerlendirmeler, ne yazık ki Hamzaçebi'ye olan güvenimizi ortadan kaldırmıştır. 'Nezle kapmasın' değerlendirmesi de tarafsız olmadığının göstergesidir'' şeklinde konuştu.
Başka bir avukatın da söz alarak bu konuyla ilgili konuşmak istemesi üzerine araya giren Mahkeme Heyeti Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, ''Olayı kişiselleştirmeyin'' diyerek, duruşmaya ara verdiğini bildirdi. Bu sırada konuşan Hakim Hamzaçebi de sanık avukatlarına, ''Hakimin konuşma hakkı yok mu?'' diye sordu. Kimi avukatlar da ''Böyle konuşma hakkı yok'' diye karşılık verdi.