MİT'in cadı avına tepki

MİT’in Devrimci Karargâh örgütüyle ilgili raporunda, Devrimci Karargâh davası sanıklarının savunmanlığını yapan İstanbul Barosu üyesi Ercan Kanar, Gülizar Tuncer, Oğuz Uğur Olça, Özcan Kılıç, Şengül Özdemir, “örgütsel faaliyet içerisinde” gösterilerek “fişleme” yapıldı. Avukatlar, HSYK’ye ve savcılığa suç duyurusunda bulunacak. İstanbul Feminist Kolektif tarafından yapılan açıklamada, feminist hareket içinde yer alan ve Halkların Demokratik Kongresi (HDK) Yürütme Kurulu üyesi Gülfer Akkaya’nın MİT raporunda fişlenmesini “cadı” avı olarak niteledi. İstanbul Feminist Kolektif açıklamasında “Bu cadı avının son bulmasını, başta yol arkadaşımız olmak üzere siyasi tutukluların serbest bırakılmasını istiyoruz” ifadelerine yer verdi.

MİT’in 17 Mart 2011’de hazırladığı etüt çalışması, dönemin Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün tarafından 22 Mart 2011’de Devrimci Karargâh soruşturmasını yürüten özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na gönderildi. Atayün, raporda adı geçen avukat Olça, HDK yürütme kurulu üyesi Akkaya dahil 17 kişinin, devam eden soruşturmaya dahil edilebileceğini bildirdi. Rapor, soruşturma kapsamında gözaltına alınan avukat Kılıç hakkında dava açılmasının ardından, Devrimci Karargâh davasının dosyasına girdi. Raporda, fişlenen avukatlara ilişkin şu ifade yer aldı: “... Tutuklanarak cezaevine konulan bazı örgüt mensuplarının davaları umumiyetle takip eden İstanbul Barosu avukatlarından Oğuz Uğur Olça, Gülizar Tuncer, Şengül Özdemir, Ercan Kanar, Özcan Kılıç’ın yanı sıra aileler ile ziyaret edebilecekler listelerindeki şahıslar önem arz etmektedir.” Raporda, Çatı Partisi Girişimi Demokrasi İçin Birlik Hareketi Genel Koordinasyon üysi Eser Sandıkçı, BDP yöneticisi Şamil Altan, Türkiye Gerçeği Yazarı, HDK kurucusu Bülent Parmaksız, Toplumsal Özgürlük Partisi Girişimi sözcüsü Halit Elçi, “fişleme” yapılanlar arasında yer aldı.

Örgüt kuryesi

Kanar, Akkaya’nın sevgilisi, tutuklu Tuncay Yılmaz ile cezaevinde açık görüş yapmış ve ona iddianameyi götürmüş olmasının, Yılmaz’ın hücresinde iddianame ve eklerinin bulunması, raporu hazırlayanlarda Akkaya’nın örgütün kuryesi olabileceği fikrini uyandırdığına dikkat çekti.