Mehmet Ağar'a görevsizlik kararı verildi
Eski Bakanlardan Mehmet Ağar'a görevsizlik kararı verildi. Susurluk davası kapsamında yargılanmasına bugün başlanan Ağar, mahkemeye katılmadı. Ağar hakkında "silahlı çete kurmak, gıyabi tutuklu sanık Abdullah Çatlı'nın saklandığı yeri bildiği halde yetkililere bildirmemek ve yasalara aykırı olarak silah taşıma izin belgesi vermek"suçlamalarıyla dava açılması istenmiş ancak Ağar'ın milletvekili seçilmesi sebebiyle dava durdurulmuştu.
cumhuriyet.com.trAnkara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Mehmet Ağar'ın ''Susurluk Davası'' kapsamında yargılandığı dava ile ilgili görevsizlik kararı vererek, dosyanın terör ve organize suçlara bakmakla görevli Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaştırdı.
Ağar'ın, Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemle ilgili ''suç işlemek amacıyla silahlı teşekkül oluşturmak'' suçundan yargılanmasına başlandı. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Ağar'ın gelmediği duruşmaya avukatları Abdullah Egeli ve Abdulkadir Toluç katıldı. Çoğunluğunu Çağdaş Hukukçular Derneği üyelerinin oluşturduğu bir grup avukat da duruşmayı izledi.
Mahkeme Heyeti Başkanı Hakkı Elvan, Ağar adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edildiğini, nüfus kaydının dosyaya gönderildiğini, ancak sabıka kaydının gönderilmediğini belirtti. Elvan, Ağar'ın 5 gün raporlu olduğuna dair sağlık raporunun da dosyaya sunulduğunu açıkladı.
Ağar'ın avukatları ise müvekkillerinin sağlık sorunları nedeniyle gelemediğini, gelecek duruşmada savunmasını yapacağını ifade etti.
Cumhuriyet Savcısı Ömer Gürsel Özgencil ise Ağar hakkında, 1993-1996 arasında, ''suç işlemek için silahlı teşekkül meydana getirmek'' suçlamasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan soruşturma kapsamında fezleke hazırlandığını belirtti. Fezlekenin, o dönemde milletvekili olması nedeniyle dokunulmazlığının kaldırılması için TBMM'ye gönderildiğini kaydeden Özgencil, Ağar'ın 22 Temmuz 2007'deki genel seçimlerde milletvekili seçilememesi nedeniyle dosyanın 2 Kasım 2007'de İçişleri Bakanlığı tarafından Danıştay'a gönderildiğini anlattı.
Danıştay 1. Dairesi'nin, 3 Ocak 2008'de verdiği karar gereğince, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yollandığını belirten Özgencil, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 9 Temmuz 2008'de görevsizlik kararı verdiğini, ardından da dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne tevzi edildiğini kaydetti.
Sanığa atılı suçun ''cürüm işlemek için silahlı teşekkül oluşturmak'' olduğuna işaret eden Özgencil, Türk Ceza Kanunu'nun 220/1 ve 3. maddeleri uyarınca yargılanacak Ağar'ın dosyasının, görevsizlik kararı verilerek, terör ve organize suçlara bakmakla görevli Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etti.
Ağar'ın avukatları, Cumhuriyet Savcısı'nın görüşüne ilişkin kararı mahkemeye bıraktığını belirtti.
Mahkeme Heyeti'nin baş başa yaptığı kısa bir değerlendirmenin ardından, Başkan Elvan, dosyanın görevsizlik kararı verilerek, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesinin kararlaştırıldığını açıkladı.
Mehmet Ağar, 1993-1996 arasında, ''cürüm işlemek için silahlı teşekkül meydana getirmek, gıyabi tutuklu sanık Abdullah Çatlı'nın saklı bulunduğu yeri bildiği halde yetkili mercilere haber vermemek ve gizlenmesine yardım etmek, yasalara aykırı olarak Abdullah Çatlı ve Yaşar Öz'e silah taşıma izin belgesi vermek suretiyle görevi kötüye kullanmak, yasalara aykırı olarak Çatlı ve Öz'e hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesini sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanmak'' suçlamalarıyla yargılanıyor.
"Zaman aşımı duruyor"
Ağar'ın avukatı Abdullah Egeli, Danıştay 1. Dairesi'nin müvekkili hakkında verdiği kararla birlikte zaman aşımının durduğunu söyledi.
Ağar'ın avukatı Egeli, yaptığı açıklamada, görevsizlik kararını kendilerinin istemediğini ve davanın bir an önce sonuçlanmasını beklediklerini söyledi.
Görevsizlik kararı verilmesiyle ''davanın zaman aşımına gireceği'' yönündeki yorumların hatırlatılması üzerine Egeli, Danıştay 1. Daire'sinin, Ağar'ın yalnızca ''suç işlemek amacıyla silahlı teşekkül oluşturmak'' suçundan yargılanmasına karar verdiğini ve bu kararın da iddianame yerine geçtiğini hatırlattı. Egeli, ''Danıştay 1. Dairesi'nin kararıyla birlikte zaman aşımı kesiliyor, duruyor. Milletvekilliği süresi de zaman aşımına dahil değil'' diye konuştu.
''Ağar'ın, tüm hal ve tutumları halka karşı terör suçu kapsamındadır"
Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Yönetim Kurulu Üyesi avukat Selçuk Kozağaçlı, Mehmet Ağar'ın, bugünkü duruşmaya katılmadığını, bu nedenle sorgusunun yapılamadığını ve iddianamenin yüzüne karşı okunamadığını belirtti.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin ise savcının da talebi ile ''görevsizlik'' kararı verdiğini ve dava dosyasını özel yetkili Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiğini hatırlatan Kozağaçlı, ''Bizce bir beis yok. Mehmet Ağar'ın bugüne kadarki bütün fiilleri zaten terör suçudur. Komiserliğinden bakanlığına kadar tüm hal ve tutumları halka karşı terör suçu kapsamındadır. Bizim açımızdan tanımda bir sakınca yok, 11. Ağır Ceza Mahkemesi de bakabilir'' diye konuştu.
Susurluk Davası kapsamında Ağar hakkındaki suçlamaları anımsatan Kozağaçlı, şu görüşleri aktardı: ''Kontrgerilla, Özel Harp, Özel Harekat davası; dünün veya hatırlanmayan geçmişin değil, bugünün ve yarının sorunu olarak önümüzdedir. Halkı kısa bir süre yıldırabilirsiniz, kısmen korkutabilirsiniz ve hatta belli bir süre ezebilirsiniz ama asla tamamen ve sürekli yenemezsiniz. Halka karşı işlenen son suçun hesabı verilinceye kadar Çağdaş Hukukçular Derneği karşı siperde nöbette olacaktır.''