Mayınlı arazilere kısmi durdurma

Anayasa Mahkemesi mayınlı araziler yasası tasarısı hakkındaki iptal talebini değerlendirerek kısmen reddetti ve söz konusu arazilerin 49 yıl boyunca kiraya verilmeyeceğine karar verdi.

cumhuriyet.com.tr

Anayasa Mahkemesi, mayınlı arazi yasasının yürürlüğünün durdurulması istemini kısmen reddetti. Yüksek mahkeme, askere sivil yargı yolunu açan düzenlemenin ilk incelemesini de bugün yaptı.

Mahkeme mayınlı araziler hakkında CHP'nin yapmış olduğu talebi reddetti. Mahkeme ayrıca arazilerin temizlenmesi konusunda yürürlüğün durdurulması hakkında 49 yıllığına kiraya verilemeyeceğine, arazilerin bazı şirketlerce temizlenmesinin ardından tarıma açık hale gelebileceğine karar verdi.


Askere sivil yargı yolu

Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolunu açan 5918 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun, iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi.

CHP, 5918 sayılı ''Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun''un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen ''halinde'' ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Başvuruda bir eksiklik bulmayan Yüksek Mahkeme heyeti, davayı esastan görüşmeye karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın belirleyeceği bir günde davayı esastan karara bağlanacak.

Düzenlemenin iptali istemiyle açılan davanın dilekçesinde, anayasanın, askeri mahkemelerin görev alanına ilişkin yaptığı görevlendirme hükmü yürürlükte iken, yasa koyucunun bir yasa ile ve söz konusu Anayasa hükmünü değiştirmeksizin yeni bir düzenleme yapmasının, Anayasanın 145. maddesi ile bağdaşmayacağı savunulmuştu.
Dilekçede, 5918 sayılı ''Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun''un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen ''halinde'' ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istenmişti.