Kurt davası ağır cezada

Asliye ceza mahkemesi, Uğur Kurt’u Okmeydanı Cemevi’nde bir cenaze törenine katılmak üzere beklerken öldüren TEM Şube Müdürlüğü’nde görevli Sezgin Korkmaz hakkındaki “taksirle adam öldürme” suçlamasını yetersiz buldu.

Savcılığın “taksirle adam öldürmek” suçundan 6 yıla kadar hapis istemiyle hazırladığı iddianameyi değerlendiren mahkeme, suçun 20 ile 25 yıl arası hapis cezası öngören “Olası kastla adamöldürme” olduğunu belirtip dosyayıgörevsizlik kararı ile ağır ceza mahkemesine gönderdi. İstanbul 85. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Hüseyin Kürşat Serbest verdiği görevsizlik kararında, sanık Sezgin Korkmaz’ın, Uğur Kurt’a yönelik işlediği iddia edilen eylemin “olası kastla adam öldürme” suçunu oluşturduğunuifade ederek yargılamanın ağır ceza mahkemesi tarafından yapılması gerektiğini vurguladı. Görevsizlik kararının ardından dosya nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderilecek. Hakkında “taksirle adam öldürmek” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlanan sanık Sezgin Korkmaz, olası kastla adam öldürmek suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak.

Orantılı karşılık

Savcı Hasan Yılmaz’ın 30 Mayıs tarihli İstanbul Valiliği’ne yazdığı soruşturma izin yazısından kopyalanan iddianamede, 3 Temmuz’da ortaya çıkan ve sanık polis Sezgin Korkmaz’ın olay anında amiri tarafından 5 kez “Sıkma” diye uyarılmasına ilişkin görüntüler yer almamıştı. İddianamede, polis Kokrmaz’ın verilen idari önleme görevi sırasında Okmeydanı civarında yapılan eylemlere katılan Cafer Karabayır olduğu değerlendirilen kişi ile diğer meçhul şüphelilerin molotofkokteyli ile yapmış oldukları ağır ve haksız saldırıya maruz kalmaları nedeniyle kendini ve diğer polis memurlarını
korumak amacıyla orantılı olacak şekilde karşılık verdiği anlatılmıştı. Savcı Yılmaz iddianamede,
ceza sorumluluğunu kaldıran meşru müdafaa halindeki sınırın kasıt olmaksızın aşılmış olması
nedeni ile eylemin taksirle ölüme sebebiyet vermek suçunu oluşturduğunu belirtmişti.