İddianame polis fezlekesinin aynısı
‘Örgüt üyeliği ve örgüt propagandası’ iddiasıyla tutuklu bulunan gazeteci ve hukukçuların da yargılandığı davaya devam edildi. Avukat Kaya, “İddianame polis fezlekesinin aynısıdır. İddianamede de ESP’nin bir siyasi partisi olduğu yazmaktadır. ESP’nin eylemlerine katılmanın suç olamayacağını hepimiz bilmekteyiz” dedi.
SEYHAN AVŞAR‘Örgüt üyeliği ve örgüt propagandası’ iddiasıyla tutuklu bulunan Etkin Haber Ajansı (ETHA) muhabirleri İsminaz Temel, Havva Cuştan ile Ezilenlerin Hukuk Bürosu (EHB) avukatları Özlem Gümüştaş ve Sezin Uçar’ın aralarında olduğu 13’ü tutuklu 23 kişinin yargılandığı davaya devam edildi. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada ilk olarak Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) PM üyesi tutuklu sanık İlhan Aslan savunma yaptı. Savunmasına uzun tutukluluk sürecine dikkat çekerek başlayan Aslan, katıldığı yasal eylemlerden dolayı tutuklu olduğunu anlattı. Suruç katliamından yaralı kurtulan tutuklu sanık Mazlum Demirtaş ise, ülke tarihinin en kanlı katliamlarından birinin mağduruyken gözaltına alınıp, tutuklandığını aktardı. Tutuksuz sanık avukat Gülhan Kaya savunmasında tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanıkların dosyalarının aynı olmasına rağmen yargılamada 13 kişinin tutuklu, 10 kişinin ise tutuksuz yargılandığına dikkat çekti. Bunun nedenin ise yapılan ev operasyonlarında tutuksuz sanıkların o sırada evde olmamalarından kaynaklı olduğunu kaydetti. Kaya, “İddianame polis fezlekesinin aynısıdır. İddianamede de ESP’nin bir siyasi partisi olduğu yazmaktadır. ESP’nin eylemlerine katılmanın suç olamayacağını hepimiz bilmekteyiz.” Avukat Several Ballıkaya da dosyada soruşturmanın dayanağının ve başlangıç sürecinin anlaşılamadığına dikkat çekti. Ballıkaya, soruşturmanın başlangıç tarihi yokken iddianamenin kabul kararının hatalı olduğu belirtti.