Haberal'ın doktorlarına beraat kararı

CHP Milletvekili Mehmet Haberal'ın Ergenekon davası kapsamında tutuklu bulunduğu sırada İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü'nde tedavi görürken taburcu edilmesine yönelik hazırlanan heyet raporunun işleme konulmayarak gizlendiği iddiasıyla, 5'i profesör toplam 8 enstitü çalışanı hakkında açılan davada ayrı ayrı beraatlerine karar verildi.

DHA

CHP Milletvekili Mehmet Haberal'ın "Ergenekon" davası kapsamında tutuklu bulunduğu sırada İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü'nde tedavi görürken taburcu edilmesine yönelik hazırlanan heyet raporunun işleme konulmayarak gizlendiği iddiasıyla, 5'i profesör toplam 8 enstitü çalışanı hakkında, "silahlı terör örgütüne üye olmadan yardım etme" suçundan açılan davada ayrı ayrı beraatlerine karar verildi.

KARAR DURUŞMASI YAPILDI

Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında, tutuksuz sanıklardan Cengiz Çeliker, Zerrin Yiğit, Nuh Nazmi Gültekin, Erhan Kansız ve Muhammet Lütfullah Hüsrev ile avukatları hazır bulundu.

Duruşma Savcısı Sait Kunt, bir önceki celsede sunduğu mütalaasını tekrarlayarak, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesini istedi. Son sözleri sorulan sanıklar da suçsuz olduklarını belirterek, beraatlerini istedi.

'SANIKLARIN YÜKLENEN SUÇ AÇISINDAN KAST VEYA TAKSİRLERİ BULUNMADIĞINDAN...'

Kısa aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, tüm sanıkların yüklenen suç açısından kast veya taksirleri bulunmadığı sonucuna varıldığından, ayrı ayrı beraatlerine karar verdi. Mahkeme heyeti beraat kararını oybirliğiyle aldı. Ancak Mahkeme Başkanı Metin Tamirci, beraat kararının gerekçesine muhalefet şerhi koydu.

MAHKEME BAŞKANI MUHALEFET ŞERHİ KOYDU

Mahkeme Başkanı Metin Tamirci, muhalefet şerhinde şu ifadelere yer verdi: "Sanıklara yüklenen eylem bizatihi (tek başına) suç teşkil etmemekte, ancak bir terör örgütüne yardım şeklinde yapıldığı takdirde suç teşkil etmektedir. Sanıkların suçlandıkları tarih itibariyle iddia edilen 'Ergenekon Terör Örgütü'nün' varlığına ilişkin henüz bir mahkeme kararı bulunmadığından, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, dolayısıyla sanıkların Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/2-a maddesi anlamında beraatlerine karar verilmesi gerektiği kanısında olduğumdan, sayın çoğunluğun kararına gerekçede muhalifim."

SANIKLARIN 15'ER YILA KADAR HAPSİ İSTENİYORDU

İddianamede, Prof. Dr. Zerrin Yiğit, Prof. Dr. Cengiz Çeliker, Prof. Dr. Erhan Kansız, Prof. Dr. Hatice Sezer Karcıer, Prof. Dr. Nazmi Gültekin, Erkan Özhun, Songül Arı ve Muhammet Hüsrev'in "Silahlı terör örgütüne üye olmadan yardım ve yataklık etmek" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapsi isteniyordu.