Delil yok ceza da yok!
Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım ile diğer yöneticileri de içerisine alan ve şike davası olarak lanse edilen dosya Yargıtay'da beklerken, ilginç bir durum yaşandı.
cumhuriyet.com.tr'Şike ve teşvik primi'nin cezasını düzenleyen ve kamuoyunda 6222 diye anılan 'Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine dair Kanun', bu suçtan doğan faydadan dolayı kulüpleri de sorumlu tutuyor, en az 100 bin TL idari para cezası ödemesine hükmediyordu. Ancak Fenerbahçe'nin bu cezası, mahkeme tarafından kaldırıldı.
NEDEN CEZA VERİLDİ?
3 Temmuz süreciyle birlikte başlayan bu durum Kadıköy Cumhuriyet Savcılığı tarafından 2 Ağustos 2012’de tutanak haline getirildi. Burada amaç, yöneticilerin işlediği şike ve teşvik suçu, eğer Fenerbahçe’nin lehine ise kanunun yaptırımı yerine getirilecek ve kulübe ceza kesilecekti. Nitekim 2012 yılında kararla birlikte bu para cezası verildi.
NEDEN İTİRAZ ETTİ?
Bunun üzerine kulüp adına avukat Özge Tokarlı, suçun henüz kesinlik kazanmadığını, bundan dolayı kendilerine ceza verilemeyeceğini bildiren bir dilekçeyle idari para cezasına itiraz etti. Durumu değerlendiren Kadıköy Sulh Ceza Mahkemesi, dosya ve evrakları inceledi, yeterli delil bulunamamasından dolayı para cezasının iptaline karar verdi. 19 Ekim 2012’de hükme bağlanan kararın kesin olduğu da dile getirildi. Bunu yorumlayan hukukçular, artık Yargıtay’dan sarı-lacivertli yöneticiler aleyhine bir durum ortaya çıksa bile, yeniden bir para cezasının verilemeyeceğini, dolayısıyla “şike ve teşvik primi” ortaya çıksa bile bunun kulüp yararına olmadığına karar verildiğini dile getirdiler.
Şike ve teşvik primi - (Madde 11-7. fıkra)
Suçun spor kulüplerinin veya sair bir tüzel kişinin yararına işlenmesi halinde, ayrıca bunlara, şike veya teşvik primi miktarı kadar idari para cezası verilir. Ancak, verilecek idari para cezasının miktarı yüzbin Türk Lirasından az olamaz.