Cumhuriyet 2 yıl önce duyurmuştu

 

İkinci Kayseri bombası (9 Ocak 2011)

Kamuoyunun yakından takip ettiği AKP’li Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Özhaseki ile ilgili yolsuzluk iddialarının ardından bir yolsuzluk raporu da Elazığ’da patladı. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişi İhsan Yiğit tarafından hazırlanan ve ihale yolsuzluğunu kapsayan rapor “AKP’li Elazığ Belediye Başkanı M. Süleyman Selmanoğlu ile birlikte toplam 17 personeli hakkında işlem yapılması için” Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunuldu.

Mülkiye Başmüfettişi Yiğit’in Başsavcılığa sunduğu raporda, “Elazığ Belediyesi’nde çeşitli ihale usulleri ile çok sayıda araç ve iş makinesini yüksek bedellerle kiralamak suretiyle ihaleye fesat karıştırıldığına yönelik güçlü emarelerin bulunduğu, Elazığ Belediye Başkanı M. Süleyman Selmanoğlu’na ihalelerde yapılan usulsüzlükler daha önce belirtilmiş olmasına rağmen Belediye Başkanı Selmanoğlu’nun ihalelerdeki usulsüz uygulamalara müdahale etmeyerek sessiz kaldığı” ifadesi dikkat çekti.

Raporda Selmanoğlu’nun yardımcısı Şükrü Köse’yle ilgili de, “Kamu İhale Kurumu tebliğlerine aykırı olmasına rağmen ihaleyi götürü usulde yapması için sözlü talimat verdiği” iddiasına yer verildi. Yiğit’in raporu üzerine 2011’in ilk günlerinde Elazığ Cumhuriyet Savcılığı’nca “çok sayıda araç ve iş makinelerini yüksek bedelle kiralamak suretiyle ihalelere fesat karıştırma, suiistimal, görevi kötüye kullanma ve sahte evrak düzenleme” iddiasıyla soruşturma açıldı.

İşte o rapordan bölümler...

İçişleri Bakanlığı’nın 2009 yılında dosyayı işleme koymama kararının 2010 yılında Danıştay 1. Dairesi’nce kaldırılmasının ardından İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişi İhsan Yiğit, “17 Ekim 2008 tarihinde yapılan ihaleye aracın satın alma bedelinin dahi çok üstünde bir bedelle 120 gün süre için otobüs kiralandığı, yine çeşitli ihale usulleri ile çok sayıda araç ve iş makinesini yüksek bedelle kiralamak suretiyle belediyenin zarara uğratıldığı” iddiasını Elazığ’da araştırdı. Yiğit araştırmasını 31 Ağustos 2010 tarihinde tamamladı ve hazırladığı “tevdi raporunu” Elazığ Belediyesi görevlileri hakkında gerekli işlemlerin yapılması için Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu. İşte o raporun sonuç bölümünden ayrıntılar özetle şöyle:

■ AŞIRI FARKLAR VAR - Elazığ Belediye Başkanı Selmanoğlu ve diğer belediye görevlileri hakkında; Elazığ Belediyesi’nin bilhassa 2006 yılı sonrasındaki ihale ve işlemlerinin düzenli olmadığı, farklı birimler arasında kiralanan araçlara ödenen bedeller arasında kabul edilebilir makul ölçüleri aşan aşırı farklar olduğu...

■ İHALE HEP AYNI İSİMLERE - Elazığ Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün ihalelerinin devamlı Hazar Sosyal Hizmetler Limitet Şirketi’nce yine 2009 yılından itibaren Fen İşleri Müdürlüğü’nün araç kiralama işlerinin Hazar Şirketi’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğü araç kiralama işlerinin 2007 yılından itibaren Öztürk İhracat İthalat Limitet Şirketi’nce, Elazığ Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürlüğü araç kiralama işlerinin sürekli Yerlikayalar Limitet Şirketi’nce yerine getirildiği, bilhassa Öztürk ve Hazar Limitet Şirketi’nce yerine getirilen araç kiralama işlerine esas olmak üzere belediyece hazırlanan yaklaşık maliyet hesaplarında belediyenin diğer birimlerince kiralanan araçlar için oluşturulan yaklaşık maliyetin aşırı üzerinde yaklaşık maliyet oluşturduğu...

■ İHALE ADRESE TESLİM- Hazırlanan idadi şartnamelerin bu şirketlerin yeterlilik alabileceği diğer şartname satın alan şirketlerin yeterlilik alamayacağı şekillerde düzenlendiği...

■ ŞİRKETLER AYNI İSİMLERİN - Hazar Limitet ve Öztürk Limitet Şirketi’nin bazı ortaklarının aynı kişilerden oluştuğu...

■ GİZLİ BİLGİLER VERİLİYOR İZLENİMİ - İhale mevzuatına göre gizli tutulması gereken yaklaşık maliyetin ihaleye katılan şirketlere ve başkalarına ulaştığı izlenimini veren kuvvetli şüphelerin bulunduğu; bu durumun belediyenin bu dört biriminden ihale alan şirketlerin daima yaklaşık maliyetin hemen biraz altında fiyat teklif etmelerinden de görülebileceği...

■ MALİYETİ HESAPLAYANLA İHALEYİ ALAN İSİM AYNI - Belediyece yaklaşık maliyet oluşturulurken Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan birim fiyatlarının da ortalamaya katıldığı, Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan birim fiyatlara bakıldığında belediyenin farklı birimleri için verilen fiyatlar arasında aşırı farklılıkların bulunduğunun gözüktüğü, Elazığ Ticaret ve Sanayi Odası’nın bir önceki başkanının Hazar Limitet Şirketi’nin ortaklarından biri olduğu, yaklaşık maliyetlerin gerçekçi yapılmamasından dolayı ihalelerin sağlıklı sonuçlanmadığı...

 

Vurgunu itiraf ettiler (10 Ocak 2011)

AKP’li Elazığ Belediyesi’ndeki üst düzey yönetici ve personel İçişleri Mülkiye Başmüfettişi İhsan Yiğit’e verdikleri ifadelerde belediyede yaşanan vurgunu itiraf ettiler. Mülkiye Başmüfettişi Yiğit’in “AKP’li Elazığ Belediye Başkanı M. Süleyman Selmanoğlu ile birlikte toplam 17 personeli hakkında işlem yapılması için” Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu ifadelerde yüz milyonlarla ifade edilen ihalelerde yapılan yolsuzluk iddialarının formülleri anlatıldı. Başmüfettiş Yiğit’e verilen ifadeler şöyle:

680 kişi gösteriyorlar, gerçekte 290 kişi çalışıyor - Elazığ Belediyesi Temizlik İşleri Müdür Vekili Yasin Kıvanç (20 Ağustos 2010 tarihli ifadesinden): Benim Temizlik İşleri Müdürlüğü’nden ayrılma nedenim şudur: Bana Belediye Başkanı’nın koruması Serkan Güllü daha önce çalışarak hizmeti biten bir yükleyici ve iş makinesi için tekrar kiralanmasına devam edilmesine dair evrak getirdi, ben de ihtiyacım yok dedim. Ben bunu niye imzalayalım dedim. Ben de bunu Başkan’a ilettim. Başkan Bey de bana, “Araçlar kimin, ihtiyaç var mı” dedi, bende, “araçların Yerlikaya’ların olduğunu, ihtiyaç olmadığını” söyledim ve bana “Beklemede kal” dedi. Bana tekrar Serkan Güllü gelerek “Ne oldu, evrakı imzalamadın mı?” dedi. Bende kızdım, “İhtiyaç yok, yasal değil” dedim. Evrak da kayda girmemişti, ben de evrakı yırttım attım. Beni bu olaydan 4-5 gün sonra Temizlik İşleri Genel Müdürlüğü görevinden aldılar ve halen Zabıta Müdürlüğü’ndeki yaptığım göreve geri döndüm. Bir de rahatsız olduğum şu husus var idi. Ben de o günün şartlarında 680 kişi çalışıyordu. Ancak gerçekte temizlik işlerinde görev yapan kişi sayısı 290 idi.

Başkan’ın Audi’si dosyada - Elazığ Belediyesi İnşaat Mühendisi, Eski İhale Komisyonu üyesi Fikret Eskin (19 Ağustos 2010 tarihli ifadesinden): İhale komisyonu üyesi iken yaklaşık maliyeti en son biz duyuyorduk. Çünkü yaklaşık maliyet hazırlanırken gerekli hassasiyet ilgili birimlerce hiçbir zaman gözetilmemiştir. İhale komisyonu üyesi olarak ben defalarca Belediye Başkanı’na bu işlerden rahatsız olduğumu, ihale komisyonunda görev yapmak istemediğimi, yaklaşık maliyetin çok yüksek olarak belirlendiğini, şartnamenin adrese teslim yapıldığını, bunlar mevzuata uygun gözükse bile örneğin kendi makam arabasının A6 Audi olduğunu, bunun kirasının bile Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün kiraladığı sıradan araçların çok altında olduğunu kendisine ifade ettim. Ancak bir memur olarak bana verilen görevi de yapmak zorunda idim. Ben ihale komisyonu üyesi olmak istememe rağmen belge bazında usul yönünden evraklara bakarak karar verdim.

Yaklaşık maliyetleri şirket elemanlarına hazırlatılıyor - Elazığ Belediyesi’nde görevli Makine Mühendisi Mehmet Akif Aladağ (23 Ağustos 2010 tarihli ifadesinden): Ben Elazığ Belediyesi’nde 29 yıldır makine mühendisi olarak görev yapmaktayım. Biz üç makine mühendisi arkadaş memuruz ancak sanırım bu şartname ve yaklaşık maliyetler memur olmayan şirket elemanlarına hazırlatılıyor.

AKP'Lİ BAŞKANA HAPİS CEZASI