Bu fotoğraf gerçek değil mi?

25 Aralık yolsuzluk soruşturmasının polis fezlekesinde yer alan dinleme kayıtlarının yayımlandığı dizide haberin dayanağı olan fotoğraflara yer vermiştik. 25 Aralık şüphelilerinin Etiler Polis Okulu arazisine yapmayı planladıkları proje maketi önünde çektirdiği fotoğrafta Yasin el Kadı, Muaz Kadı, Usame Kutub, Abdülkerim Çay, Cengiz Aktürk vardı. Mahkemenin kararında hiçbir gerekçe belirtilmediği için bir kez daha sormak istiyoruz: Söz konusu bu fotoğraf montaj mı? Yoksa fotoğraftaki kişiler başka kişiler midir? Ya da fotoğraftaki maket Etiler Polis Okulu arazisi için değil de başka bir yer için mi hazırlanmıştır? Bu çarpıcı fotoğrafı bir kez daha yayımlıyor, neyin gerçek neyin gerçekdışı olduğunu okurlarımızın takdirine sunuyoruz.

CEVAP/DÜZELTME METNİ

04.08.2014 tarihli Cumhuriyet gazetesinin 7. sayfasında yer alan Can Dündar tarafından
kaleme alınan “ARKADAŞ’IN BABASI -2- AKP’NİN SUSURLUK’U” başlıklı haberlerin içeriği gerçekleri yansıtmamaktadır. Yazı içeriğinde müvekkillerimi hedef alan ve gerçekdışı olan iddiaların hiçbir somut karşılığı bulunmamaktadır. Hal böyle iken müvekkillerimin adlarının bu haberde geçmesi tamamen kötü niyetin sonucudur.

Son zamanlarda müvekkillerim üzerinden yürütülen bir algı operasyonu ile müvekkillerimin masumiyet karinesi ihlal edilmiş, kişilik haklarına saldırıda bulunulmuştur. Birtakım iddialar sanki gerçekmiş gibi kamuoyuna sunulmuş müvekkillerim adeta linç edilmiştir. Bu bağlamda haberin tamamı yalan ve iftiradan ibarettir.

Müvekkillerim YASSEN ABDULLAH A KADI ve Oğlu MUAZ YASSIN A KADI yasalara saygılı, başarılı birer iş adamıdır. Müvekkillerimin adının basit politik çıkar hesaplarında kullanılması onların kişilik haklarına saldırı niteliğindedir.

Netice olarak bu hakaretlerin gazeteniz ve internet siteniz vasıtasıyla kamuoyuna duyurulması hukuka aykırıdır. Bu köşe yazısı 5187 sayılı Basın Kanunu, basın meslek ve ilkelerine aykırıdır. Adalet ve tarafsızlığa saygılı olma, kişi ya da kuruluşları aşağılayıcı yalan haber yapma veya iftira niteliği taşıyan yayın yapmama, özel amaçlara hizmet eden ve haksız rekabete yol açan yayın yasağı ilkelerine uygun değildir. Söz konusu hakaret içeren bu köşe yazısı ilgili tüm yasal haklarımızı etkin bir şekilde kullanacağımızı da dikkatlerinize sunarız.

YASSEN ABDULLAH A KADI
MUAZ YASSIN A KADI
VEKİLİ
Av. MUSTAFA DOĞAN İNAL

 

 

CEVAP/DÜZELTME METNİ

 

05.08.2014 tarihli Cumhuriyet gazetesinin 7. sayfasında yer alan Can Dündar tarafından kaleme alınan “ARKADAŞ’IN BABASI -3- HASILATI O PAYLAŞTIRIYOR” başlıklı haberlerin içeriği gerçekleri yansıtmamaktadır. Yazı içeriğinde müvekkillerimi hedef alan ve gerçekdışı olan iddiaların hiçbir somut karşılığı bulunmamaktadır. Hal böyle iken müvekkillerimin adlarının bu haberde geçmesi tamamen kötü niyetin sonucudur.

Son zamanlarda müvekkillerim üzerinden yürütülen bir algı operasyonu ile müvekkillerimin  karinesi ihlal edilmiş, kişilik haklarına saldırıda bulunulmuştur. Birtakım iddialar sanki gerçekmiş kamuoyuna sunulmuş müvekkillerim adeta linç edilmiştir. Bu bağlamda haberin tamamı yalan ve iftiradan ibarettir.

Müvekkillerim YASSEN ABDULLAH A KADI ve Oğlu MUAZ YASSIN A KADI yasalara saygılı, birer iş  adının basit politik çıkar hesaplarında kullanılması onların kişilik haklarına saldırı niteliğindedir.

Netice olarak bu hakaretlerin gazeteniz ve internet siteniz vasıtasıyla kamuoyuna duyurulması hukuka aykırıdır. Bu köşe yazısı 5187 sayılı Basın Kanunu,  aşağılayıcı yalan haber yapma veya iftira niteliği taşıyan yayın yapmama, özel amaçlara hizmet eden ve haksız rekabete yol açan yayın yasağı ilkelerine uygun değildir. Söz konusu hakaret içeren bu köşe yazısı ilgili tüm yasal haklarımızı etkin bir şekilde kullanacağımızı da dikkatlerinize sunarız.

YASSEN ABDULLAH A KADI
MUAZ YASSIN A KADI
VEKİLİ
Av. MUSTAFA DOĞAN İNAL