Bu da ‘fiili içtüzük!’

MHP ve AKP’nin ortak ‘içtüzük’ önerisi henüz Genel Kurul’dan geçmeden, uygulamalarda fiilen kendini göstermeye başladı.

Mahmut Lıcalı

AKP ve MHP’nin TBMM İçtüzük değişiklik önergesinde anayasa ve kanunlara aykırı isim ve sıfatlar kullanılmasına ceza getirilmesi düzenlenirken, söz konusu uygulama henüz hayata geçmeden uygulanmaya başlandı. HDP Van Milletvekili Lezgin Botan’ın Van’ın turizm sorunlarıyla ilgili verdiği soru önergesinde yer alan ‘Kürt coğrafyası’ ifadesinin değiştirilmesi talep edildi. AKP ve MHP’nin ortaklaşa hazırladığı içtüzük değişiklik teklifine göre, anayasa ve kanunlara aykırı isim ve sıfatlar kullanılması ve anayasanın ilk dört maddesine aykırı söylemlerde bulunulmasına ceza getirilmesi öneriliyor. Söz konusu düzenleme henüz hayata geçmeden, TBMM Başkanı İsmail Kahraman döneminde, özellikle muhalefet milletvekillerinin denetim görevini yaptığı soru önergelerinde fiilen hayata geçti.

HDP Van Milletvekili Lezgin Botan, 6 Haziran 2017 tarihinde Van’ın turizm sorunlarıyla bir soru önergesi hazırlayarak TBMM Başkanlığı’na sundu. Söz konusu önerge 29 Haziran 2017 tarihinde TBMM Başkanı Kahraman’ın imzasıyla Botan’a iade edildi. Önergenin iade gerekçesinde önergede yer alan “Kürt coğrafyasında Urartu Krallığı’nın başkentliğini yapan Van, kültürel dokusunun ve doğal güzelliklerinin yanında geçmişten bu yana birçok medeniyete ve inanca ev sahipliği yapan bir merkez konumundadır” cümlesindeki ‘Kürt coğrafyası’ ifadesinin çıkarılması talep edildi. ‘İçtüzük değişikliği’ adı altında Meclis’e bir darbe gerçekleştirilmek istendiğini söyleyen Botan, şunları dile getirdi: “Biz yetkiyi halkımızdan aldık ama ne söyleyip ne söyleyeceğimize AKP ve MHP karar vermek istiyor. Uzlaşma veya konsensüs sağlamak veya sağlanmadığında ertelemek gibi bir kültürleri yok. Çünkü amaç başka. Kendi iktidarlarını ebedi kılmak.” Botan, ‘Kürt illeri’ ve ‘Kürt coğrafyası’ geçen önerge ve kanun tekliflerinin daha önce kabul edildiğine işaret ederek, “Biz ‘Kürdistan’ kelimesini idari bir bölge anlamında kullanmıyoruz. Sadece Kürtlerin yoğun yaşadığı coğrafyayı tanımlıyoruz” görüşünü belirtti. Botan, “Eğer ‘Kürdistan’, ‘Kürt illeri’ gibi ifadeler anayasaya aykırıysa başta Meclis Başkanı olmak üzere AKP’nin yığınla açıklaması başta laiklik maddesi olmak üzere birçok anayasa maddesine aykırıdır. Ülkede çözüm bekleyen ciddi sorunlar varken Meclis’i kelimelerle uğraştıracaklar. Bununla Meclis’i itibarsızlaştırıp ‘Meclis olmasa da olur’ algısı yaratmak istiyorlar” dedi.