Bozdağ: Siyasi bir karar

AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin, Suriye sınırındaki mayınlı arazilerin temizlenmesine ilişkin yasaya yönelik verdiği kararı, ''hukuki değil, siyasi bir karar'' olarak değerlendirdi ve anayasaya aykırı olduğunu söyledi.

cumhuriyet.com.tr

AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin, Suriye ile Türkiye sınırlarında mayın temizlenmesini öngören yasanın 49 yıllığına kiralama karşılığında temizlenmesini düzenleyen fıkranın yürürlüğünün durdurulmasına ilişkin kararını eleştirerek, "Bu karar siyasi bir karar, hukuki bir karar değil" değerlendirmesinde bulundu.

AKP Grup Başkanvekilleri Bekir Bozdağ ile Mustafa Elitaş, Meclis'te düzenledikleri basın toplantısında Anayasa Mahkemesi'nin, Mayın Yasası ve Askerlerin Sivil Mahkemelerde yargılanmasının önünü açan yasalarla ilgili kararını değerlendirdiler.

Toplantıda konuşan Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin mayın yasası ile ilgili verdiği kararı değerlendirirken, kararın "siyasi karar" olduğunun gerekçelerini şöyle açıkladı:
"Yürütmeyi durdurma kararları, bizim hukukumuzda genel olarak telafisi güç imkansız zararların doğması ve ilgili işlemin de açıkça Anayasa ve yasalara aykırı olması halinde verilen zorunlu kararlardan bir tanesidir. Mayınlı bölgenin mayından temizlenerek tarıma açılması ile ilgili usul mevcut yasada üçüncü seçenek olarak öngörülmüştür. Bunun uygulanmasından önce Milli Savunma Bakanlığının aracılığı ile ihalenin yapılması ve mayınların temizlenme usulü mutlaka denenecek, zorunluluk var. Bu ne kadar sürecek belli değil. Bu uygulanmadığı takdirde hizmet satın almak suretiyle Maliye Bakanlığı tarafından mayınlı arazilerin temizlenmesi uygulanacaktır. Yasa bunu da zorunlu olarak 2. aşama olarak öngörüyor. Bunun da ne kadar süreceği belli değil. Dolayısıyla 3. uygulamanın yani yürürlüğü durdurulan uygulamanın ne zaman olacağı belli değil. Belki de hiç uygulanmayacak, ne zaman uygulanacağı belli değil. Ne zaman uygulanacağı belli olmayan bir fıkranın yürürlüğünü durdurmanın zorunluluğu nedir? Dolayısıyla bu karar siyasi bir karardır, hukuki bir karar değildir."
 

Askerlerin sivil mahkemelerde yargılanması

Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin, Türk Ceza Kanunu'nda yapılan değişiklikle, askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasını öngören yasanın esastan görüşülmesine ilişkin kararına ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.

Mahkeme'nin yasanın şekil yönünde şartların yerine getirildiğini, yasanın esastan görüşüleceğini hatırlatarak, "Bize göre bu karar doğrudur. Ancak, karar yasanın özüne ilişkin bir karar gibi algılandı" dedi.

Bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına ilişkin sözlerini yineleyen Bozdağ, CHP'nin "Aldatıldık, kandırıldık" yönündeki açıklamalarını şık bulmadıklarını ifade etti.
Yasa'nın neler getirdiğini anlatan Bozdağ, söz konusu düzenlemelerin askeri mahalde işlenecek suçların olmadığını dile getirdi.

Yasanın TBMM Genel Kurulu'ndaki görüşmeleri sırasında CHP ve MHP'nin destek verdiğini ve söz konusu düzenlemenin Hakkı Süha Okay ve Mehmet Şandır ile birlikte hazırladıklarını belirten Bozdağ, önergelerin yasanın görüşmelerinden önce muhalefete verildiğini savundu.

Bozdağ, "Eğer muhalefet karşı olsaydı, bu yasanın görüşülmesi bu kadar rahat geçmezdi. Türkiye'yi ayağa kaldırırlardı. Mayın Yasası'nda gördük. Meclis bir ay kilitlendi. Hem maddenin, hem de yasanın tümü üzerindeki oylamalarda bütün partilerin kabul yönünde oylamalarında kabul oyu verdikleri görüntülerde var" dedi.