Basın Konseyi kararı

Basın Konseyi Yüksek Kurulu, yayımlanan bazı haberlerden dolayı Vatan, Hürriyet ve Posta gazeteleri, Muğla Yenigün Gazetesi ve Yazı İşleri Müdürü Kazım Tokuç ile Haber Müdürü Ahmet Bayrak hakkındaki şikayeti yersiz buldu.

cumhuriyet.com.tr

Basın Konseyinden yapılan yazılı açıklamada, Behlül Şenyürek adına Avukat Hasan Öngel'in, Muğla Yenigün Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Kazım Tokuç ile Haber Müdürü Ahmet Bayrak, Vatan Gazetesi, Hürriyet Gazetesi ve Posta Gazetesi hakkında şikayette bulunduğu belirtildi.

Açıklamada, şikayet konusu habere ilişkin şu bilgilere yer verildi:

''Şikayetçinin başvurusunda, 'Muğla Yenigün Gazetesi'nin 25 Temmuz 2008 günlü nüshasında, Kazım Tokuç kaynaklı haberde 'Ak Partili Meclis Üyesine kira kıyağı' ve 28 Temmuz 2008 günlü nüshasında Ahmet Bayrak kaynaklı haberde 'Kira kıyağı koltuğundan etti' başlıklı yazılar ile yine ulusal medyadan, Vatan Gazetesinin 27 Temmuz 2008 günlü nüshasının 4. sayfasında 'AKP'liye kıyak ters tepti', Posta Gazetesinin 27 Temmuz 2008 günlü nüshasının 21. sayfasında 'Kira kıyağı müdürü koltuğundan etti', Hürriyet Gazetesi Ege Ekinin ilk ve 27. sayfalarındaki yer alan Ahmet Bayrak kaynaklı 'Kira kıyağına makam gitti' ve 'Kira kıyağı koltuktan etti' başlıklı yazılarda, Behlül Şenyürek'i hedef alan kişilik haklarına ağır saldırı niteliğinde ve tamamen yalan isnatlarda bulunulmuştur.

Yayımlanan haberlerde, İl Genel Meclisi Başkan vekili Talha Koçar'ın Apart Otelini, müvekkilim Behlül Şenyürek'in yıllık 130 bin YTL'den ve 28 bin YTL stopaj bedeli ödenip kiralanarak hizmet binası haline getirmesinin, AK Partililere kira kıyağı olduğu, kamu kaynaklarının gelişigüzel harcandığı, kiralamaya ilişkin yetki ve sorumluluğun, 5018 sayılı yasaya göre İl Çevre ve Orman Müdürü sıfatı ile müvekkilimde olduğu gibi savlar, müvekkilime hiç sorulmadan ve araştırılmadan yapılan, yalan haber niteliği taşıyan, vekil edenin kişilik haklarına saldırı amacı güden çirkin ithamlardır.''


Açıklamada, Avukat Öngel'in, müvekkili Şenyürek'in kiralama olayının duyulması üzerine, ''mesai bitimine yarım saat kala görevinden alındığı ve yeni görev yeri olan Aydın İl Çevre ve Orman Müdürlüğünde kendisine idari bir görev verilmeyeceği şeklindeki yazılar gerçeklerden tamamen uzak yalan haber niteliğinde olduğu ve müvekkilinin görevinden alınmadığı'' ifadeleri aktarıldı.

Öngel'in, müvekkilinin ailevi nedenlerden dolayı 1 Temmuz 2008 tarihli Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'na hitaben yazılan bir dilekçeyle istifasını sunduğunu ve istifa dilekçesinin içeriğinin, 2 Temmuz 2008 tarihinde T.C Muğla 4. Noteri Ercan Özdemir tarafından onaylandığı, 23 Temmuz 2008'de müvekkilinin Aydın İl Çevre ve Orman Müdürlüğü emrine  mühendis olarak tayininin gerçekleştiği kaydedildi.

Açıklamada, Öngel'in, yayınların ''Basın Meslek İlkeleri''nin ''kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez'' şeklindeki dördüncü ve ''soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz'' şeklindeki altıncı maddelerinin ihlali niteliğinde olduğunu savunduğu anlatıldı.

 

Hürriyet'ten yanıt

Açıklamada, Hürriyet gazetesinin yanıtında, Şenyürek'in 27 Temmuz 2007 tarihli haberden önce Muğla İl Çevre ve Orman Müdürlüğü görevinde bulunduğunun kendi beyanlarıyla sabit olduğu, şikayetçinin bu görevden ayrıldığı, Aydın İl Çevre ve Orman Müdürlüğü emrine mühendis olarak görevlendirildiği hususunda da bir uyuşmazlık olmadığı vurgulandı.

Gazetenin gönderdiği cevapta, şu ifadelere yer verildi:

''(Kira kıyağı koltuktan etti), başlıklı haberimiz tamamen gerçektir, nitekim yazılanlarla olaylar arasında tam bir uyum vardır. Haber yapılmadan önce Muğla Valisi sayın Ahmet Altıparmak'la görüşülmüş, Vali konunun kendisine de iletildiğini ve olayı incelettiğini belirtmiştir. Sayın Vali'nin açıklamasına haberde aynen yer verilmiştir. Şikayetçi Behlül Şenyürek görüşü alınmak üzere aranmış, ancak telefonlara çıkmamıştır. Tüm bu nedenlerle haber hukuka uygun bulunmaktadır.''

Açıklamada, Muğla Yenigün gazetesinin, ''haberde gerçekler ve yazılanlar arasında uyum olduğu, haber yapılmadan önce görüşülen Muğla Valisi Ahmet Altıparmak'ın konunun kendisine de iletildiğini ve olayı incelettiğini belirttiği, açıklamasına haberde yer verildiği, şikayetçinin görüşünü almak için telefonla arandığı, ancak telefonlara çıkmadığı, konuyla ilgili olarak Çevre ve Orman Bakanlığı İdari İşler Daire Başkanı Satılmış Saban'ın telefonla arandığı ve görüşünün alındığını'' bildirdiği belirtildi.

Açıklamada, Vatan ve Posta gazetelerinden uzlaşma mektubuna yanıt verilmediği bildirildi.

 

Değerlendirme ve sonuç

Açıklamada, Basın Konseyi Yüksek Kurulunun (BKYK) konuyu değerlendirdiği belirtilerek, şöyle denildi:

''Yüksek Kurul, haberde yazılanlarla şikayetçinin verdiği bilgilerde büyük bir uyum olduğunu, yapılan tayinin niteliğini sormak üzere kendisini arayan gazetecilerin telefonuna çıkmadığını dikkate alarak, Basın Meslek İlkelerinin, 'kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez' şeklindeki 4.maddesini ve 'soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz' şeklindeki 6. maddelerinin ihlal edilmediği görüşüne varmış ve oy birliği ile 'şikayetin yersizliğine' karar vermiştir.''