AKP'ye Adana çelmesi

Aytaç Durak'ın görevden alınmasının ardından Adana Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekilliği'ne seçilen AKP'li Mahmut Çelikcan'ın seçilmesiyle ilgili 2'nci İdare Mahkemesi'nin verdiği 'yürütmeyi durdurma' kararına yaptığı itirazı, Adana Bölge İdare Mahkemesi reddetti.

cumhuriyet.com.tr

İçişleri Bakanlığı'nca hakkında açılan soruşturmalar nedeniyle Adana Büyükşehir Belediye Başkanı görevinden geçici olarak uzaklaştırılan Aytaç Durak'ın yerine 13 Nisan'da yapılan Meclis toplantısında, uzun tartışmaların ardından merkez Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan Adana Büyükşehir Belediye Başkan Vekili seçilmişti.

Milliyet'in haberine göre, Adana Barosu'na kayıtlı Avukat Yusuf Akıncı, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasası'na göre merkez ilçe belediye başkanlarının büyükşehir belediyesinde başkanvekili olamayacağı iddiasıyla seçimin iptali istemiyle 2'nci İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.

Mahkeme Yusuf Akıncı'nın itirazını yerinde bularak, 5 Mayıs'ta 'yürütmenin durdurulması' kararı verdi. Başkan Vekili Çelikcan'ın yürütmeyi durdurma kararına itirazı bugün bir üst mahkeme olan Bölge İdare Mahkemesi'nde görüşüldü ve itiraz reddedilince, AKP'li Çelikcan'ın başkan vekilliği görevi de sona ermiş oldu.

Çelikcan, mayıs ayı olağan Meclis toplantısında muhalif Meclis üyelerinin derhal görevi bırakmasını istemesi üzerine "Bölge İdare Mahkemesi'ne itirazım reddedilirse, beni bu koltukta göremezsiniz" diyerek yargı kararının gereğini yapacağını açıklamıştı.
Mahmut Çelikcan'ın görevden ayrılması beklenirken, yerine Meclis Başkanvekili Mustafa Tuncel'in devam edeceği ve 2'nci İdare Mahkemesi'nde açılan dava kesinleşinceye kadar bu görevi sürdüreceği belirtiliyor. Aytaç Durak'ın görevden alınma süresi ise 29 Mayıs'ta sona eriyor. İçişleri Bakanlığı'nın bu kararı uzatıp, uzatmayacağı konusu ise kentte merakla bekleniyor.

İlçe Belediye Başkanları koltuklarından olur mu?

Ortaya çıkan yargı kararıyla Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin feshi de tartışılmaya başlandı. Bazı hukukçular ve meclis üyeleri, 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 45'inci maddesine göre Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin süresi içinde başkanvekili seçimi yapamamış sayılacağını ve Meclis'in feshinin gündeme geleceğini iddia ediyor. Aynı çevreler, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasası'nın 19'uncu maddesine göre Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin doğal üyeleri olan Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan, Seyhan Belediye Başkanı AKP'li Azim Öztürk, Çukurova Belediye Başkanı CHP'li Yıldıray Arıkan, Sarıçam Belediye Başkanı AKP'li Ahmet Zenbilci ve Karaisali Belediye Başkanı MHP'li Babacan Durak'ın görevlerine Danıştay kararıyla son verilebileceğini ifade ediyor. Bu gerçekleşirse Adana'nın merkez ilçe belediye başkanlıkları için yeniden seçim yapılması gündeme gelecek.

Derhal makamı terketmeli

Adana Bölge İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın saygıyla karşılanması gerektiğini belirten, kendi adına davayı açan Avukat Yusuf Akıncı, Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan'ın Adana Büyükşehir Belediye Başkan Vekilliği makamını derhal terk etmesi gerektiğini, aksi takdirde doğuracağı sonuçların son derece ağır olacağını söyledi.

Adliye binasından ayrılırken gazetecilere açıklama yapan Akıncı, her zaman hukuka güvendiklerini ve hukuksuzluğun mutlaka hukuk birimleri tarafından çözüleceğini ifade ettiklerini söyledi. Başkan Çelikcan'ın başkan vekilliğine seçilmesini hukuka aykırı bularak bir Adanalı vatandaş olarak dava açtığını hatırlatan Akıncı, "Sonuç itibariyle idari yargı bu talebimizin doğru olduğunu, sayın Çelikcan'ın belediye başkanlığına seçilişinin yasaya aykırı olduğunu yasal olarak ifade etti. İdare mahkemesi bu konuda yürütmeyi durdurma kararı almıştı. Yürütmeyi durdurma kararına büyükşehir belediye başkanlığa itiraz etmişti. İtirazı da şu saat itibariyle reddedilmiştir. Bir daha ifade etmek istiyorum. Sayın Çelikcan biraz gecikti. İdare mahkemesinin kararının tebliğ edildiği saatten bugüne kadar yaptığı tüm işlemler hukuka aykırıdır. Yapması gereken böylesine deneyimli bir devlet adamının derhal o makamı terk etmesi. Ben Adana halkı adına yola çıktım. Dikkat etsiyseniz dilekçemde sadece Yusuf Akıncı var. Avukat diye kimliğim yok. Ben Adanalı herhangi bir vatandaş olarak bu davayı açmıştım. Sayın mahkeme de bunu böyle takdir etmiştir. Saygı duymaktan başka kimsenin yapabileceği bir şey yok" dedi.

Bundan sonrası için de Büyükşehir Belediye Meclisi'nin yeniden toplanıp, yeniden seçim yapacağını ifade eden Avukat Akıncı, "Bu süre konusunda, 30 günlük bir süre ifade edilir. İdari davalarla ilgili 30 günlük bir süre var, ama bununla ilgili bir idari dava değildir. Bu idari dava acilen, derhal görevini terk etmesi gereken bir davadır. Doğuracağı sonuçlar son derece ağır olur. Bu nedenle de derhal yerini terk etmesi gerekiyor idi ki, şu ana kadar terk etmedi. Şu andan itibaren terk edecek" diye konuştu.