6 ay sonra verilen raporla sanık oldu

Okmeydanı Cemevi’nde 22 Mayıs 2014’te cenaze törenine katılmak üzere beklerken polis Sezgin Korkmaz’ın silahıyla öldürdüğü Uğur Kurt’un annesi Güllünaz Kurt hakkında sanık avukatının saatini kopardığı gerekçesiyle hazırlanan ancak iade edilen iddianame savcılığın itirazı sonucu kabul edildi. Baba Kemal Kurt’un “Oğlu öldürüldüğü için kanser oldu” dediği anne Kurt, oğlunun öldürülmesine ilişkin davaya katılamadığı gibi, yargılandığı davaya da katılamadı.

Anne Güllünaz Kurt hakkında duruşmada çıkan arbedede saatinin kordonunun koptuğu gerekçesiyle sanık polis Korkmaz’ın avukatı Tolga Yurdakul’un şikâyetiyle hazırlanan iddianamede anne Kurt’un 3.5 yıla kadar hapsi istenmiş, ancak iddianame mahkeme tarafından iade edilmişti. İade yazısında, iddianamede polis Korkmaz’ın çenesine ve koluna vurularak yaralandığı iddiasının bulunduğu, ancak ispat için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmadığı belirtilmişti. İade yazısı ile ilgili savcı Ali Görel’in itirazını değerlendiren İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, itirazı kabul ederek iade kararını kaldırdı. Davanın açılmasının ardından avukat Yurdakul, Adli Tıp Kurumu’ndan olayın yaşandığı 3 Aralık 2015’ten 5.5 ay sonra Mayıs 2016’da doktor raporu aldı. Genel durumu iyi, bilinci açık olarak değerlendirilen Yurdakul’un aktif şikâyeti olmadığı, “alt dudak mukozada belli belirsiz lezyon olduğu” kaydedildi.