Tutuklanan Aksakoğlu için tuhaf gerekçe

Anadolu Kültür’e yönelik operasyonda tutuklanan Yiğit Aksakoğlu için tuhaf gerekçe dikkat çekti.

cumhuriyet.com.tr

İstanbul Cumhuriyet Başasvcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında cuma günü evlerine düzenlenen operasyonla gözaltına alınan Anadolu Kültür A.Ş yöneticileri ve bazı akademisyenlerin de aralarında bulunduğu 14 kişiden 13’ü adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken STK Eğitim ve Araştırma Birimi Çalışanı Yiğit Aksakoğlu tutuklandı. Aksakoğlu’nun tutuklanma gerekçesi “içeriği belirlenemeyen” toplantı olarak açıklandı. Anadolu Kültür AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Osman Kavala’nın tutuklu bulunduğu soruşturma kapsamında, İstanbul merkezli 4 ilde düzenlenen operasyonda gözaltına alınan 14 kişiden 7’sinin daha işlemleri tamamlandı. Anadolu Kültür AŞ Sivil İtaatsizlik’ten Filiz Telek de dün serbest bırakıldı. Soruşturma kapsamında haklarında gözaltı kararı bulunan 6 kişinin yakalanması için çalışmaların sürdüğü öğrenildi. 20 kişilik gözaltı listesinde tiyatro sanatçısı Memet Ali Alabora’nın da olduğu öne sürüldü.

İçeriği belli olmayan toplantı

Yiğit Aksakoğlu’nun Gezi’den sonra yapılan bazı toplantılar nedeniyle tutuklandığı belirtildi. Tutuklama kararında Aksakoğlu hakkındaki iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması ile fiziki takip tutanakları temel tutuklama gerekçesi yapıldı. Kararda, Aksakoğlu’nun Gezi protestoları bittikten sonra gerçekleştirilen çeşitli toplantıların organizasyonunda moderatör ve kolaylaştırıcı adı altında görev aldığına dikkat çekildi. Kararda, “Her ne kadar toplantıların içeriğine ulaşılamamış ve karanlıkta kalan yönleri olsa da iletişimin tespiti tutanaklarında bu toplantıların Gezi’den sonra tekrar sivil itaatsizlik ve şiddetsiz eylem adı altında yeniden çeşitli gösteri ve eylemlerin yapılmasına yönelik birtakım eğitimler ve konuşmalar düzenlendiği kanaatine ulaşıldığı (…)” ifadelerine yer verildi. Aksakoğlu’nun çeşitli şahıslarla bu toplantıların düzenlenmesinde aktif olarak görev aldığı belirtilen kararda ‘bu sebeplerle şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller bulunduğu’ ileri sürüldü. Kararda, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasının ‘yetersiz kalacağı’ ileri sürüldü.