'Saldırganlar korunuyor'
Olay tarihini yanlış söyledi diye iftirayla suçlanan Sürgü mağduru Hasan Evli yargılanıyor.
cumhuriyet.com.trMalatya’nın Sürgü beldesinde ramazan davulcusuyla tartıştıkları için linç edilmek istenen Evli ailesinden Hasan Evli hakkında olay tarihi yanlış söylediği için “suç uydurmak” suçlamasıyla, aile lehine ifade veren Ali Şahin hakkında da “iftira” gerekçesiyle açılan davaya başlandı. Alevi dernekleri saldırganların korunduğunu belirterek davaya tepki gösterdi.
Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davaya Hasan Evli “güvenlik gerekçesiyle” katılmazken avukatı Ali Hamamcı hazır bulundu. Hamamcı, Evli ailesine yönelik linç girişimiyle ilgili hafta başında görülen davada ifade tutanaklarının anlaşılamayan bir şekilde silinmesi nedeniyle savunma yapmayacaklarını belirtti. “İftira” iddiasıyla Ali Şahin hakkında açılan davada da avukat Hamamcı, Evli ailesi tarafından yapılan suç duyurusunda Ali Şahin’in tanık olarak gösterildiğini, Şahin’in ifadesini aldığını ve aile lehine tanıklık yaptığı için Şahin hakkında dava açıldığını belirterek savunma yapmayacaklarını söyledi. Her iki dava da Evli ailesine yönelik linç girişimiyle ilgili 58 kişinin yargılandığı davayla birleştirildi.
Pir Sultan Abdal Kültür Derneği (PSAKD) Malatya Şube Başkanı Songül Canpolat, davalara tepki göstererek “Evli ailesinin başına gelenler bizlere Sivas katliamı sonrasında yaşananları hatırlattı. Savcılığın iddianamesi ise, akıllara durgunluk verecek cinstendi. Aile bireyleri suç uydurma, kalabalığı tehdit ve tahrik etme suçundan, saldırganlar ise sanki o evde kimse yokmuş gibi sadece mala zarar vermekten yargılanacaktı. Sanıklar ifade verirken tehdit ve hakaret etti. Ve ardından kâtibin tuttuğu tutanak silindi. Sanıkların vermiş olduğu ifadeler mağdur aileyi suçlu çıkarma çabalarını tersine çevirip davanın seyrini değiştirecek ifadelerdi. Bu nedenle tutanağın silinmesini çok manidar buluyoruz” dedi.