HDP'li vekil için 13 ayrı iddianame

Cumhuriyet Başsavcılığı'nca TBMM tarafından dokunulmazlığı kaldırılan HDP Diyarbakır Milletvekili İmam Taşçıer hakkında milletvekili olmadan önce işlediği iddia edilen 'Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik ve işlem yapmak' suçundan 13 ayrı iddianame hazırlandı. Hazırlanan iddianamelerde Taşçıer'in '5 bin 809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet etmekle' suçlandığı belirtildi. Taşçıer hakkında hazırlanan iddianameler değerlendirilmek üzere Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. HDP Milletvekili İmam Taşçıer'in avukatı Soran Haldi Mızrak yaptığı yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi;

"Sayın Taşçıer hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturmalar, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanuna muhalefet ettiği iddiası ile açılmıştır. Söz konusu kanunun 19.02.2014 tarihinden yürürlüğe giren 6518 sayılı kanunun 104.maddesi ile değişik 56.4 maddesinde 'Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik ve işlem yapılamayacağı ve kullanılmayacağı' belirtilerek bu maddeye aykırılıkta ilgililere ceza verileceği öngörülmüştür. Müvekkilim hakkında açılan soruşturmalar kendisinin bir telekomünikasyon firmasının Diyarbakır ilindeki üst bayii olarak 2005-2008 yılları arasında yaptığı ticari faaliyet dönemine ilişkindir. Söz konusu dönemde müvekkilin sahibi olduğu işletme, ilgili telekomünikasyon firmasının alt bayilerinden gelen abonelik işlem ve taleplerinin telekomünikasyon firmasına iletilmesi yani aktivasyonu faaliyetidir. Bu işlemler sırasında müvekkilin işletmesinde yalnızca alt bayilerden gelen evrakları ilgili firmaya iletmekte, evrak kontrol veya kimlik tespiti işleri yapılmamakta ve hatta böyle bir yetkisi bulunmamaktadır. Ancak söz konusu yasa maddesinin yürürlüğe girdiği 06.02.2014 tarihinden sonra alt bayiler ve üst bayiler birlikte yargılanmaktadır. Öncelikle şunu belirtmekte fayda vardır. Suçluluğu ispatlanana kadar her birey masumdur. Söz konusu haberlerde geçen 'Sahte hat açtı' ve benzeri ifadeler müvekkilin onur ve saygınlığını rencide etmekte ve haksız ithamlarla karşı karşıya kalmasına neden olmaktadır."