Gençoğlu'nun iddiası Meclis gündeminde

DSP İstanbul Milletvekili Süleyman Yağız, Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na bir soru önergesi verdi. Yağız soru önergesinde, "Albay Gençoğlu'nun Savcı Şanal'ın sorgulama sırasında kendisine karşı tutumunu CHP'li milletvekillerine" anlattığını anımsattı. Albay Gençoğlu'nun, cezaevinde kendisini ziyaret eden CHP'li milletvekillerine, "Savcı Osman Şanal sorgu sırasında bana işaret parmağını kaldırarak 'Merak etme seni burada yalnız bırakmayacağım. Saldıray Berk Paşa'nı da, o Savcı İlhan Cihaner'i de yakında yanına göndereceğim' dedi. Yüzündeki kin ve nefreti o anda gördüm. Şimdi ordu komutanını tutuklayabilmek için gizli tanık bulmaya çalışıyorlar" dediğini anımsatan Yağız, "Böyle bir sözü, bir savcının söylemesi kabul edilebilir bir durum değildir. Zira, bunu ancak, muhatabına karşı intikam duygusu içindeki bir hasmı söyleyebilir" dedi.

DSP'li Yağız soru önergesinde şu sorulara yanıt istedi: "Bir savcının sorguladığı şu ya da bu kişiye; "kin", "nefret" ve "intikam" duygularıyla bakması, nasıl açıklanabilir? Savcının buna hakkı var mıdır? Böyle bir savcının yürüteceği soruşturmadan Anayasa, yasa ve ilgili sorgulama-yargılama düzenlemelerine uygun âdil bir sonuç çıkması mümkün müdür?

Savcı Osman Şanal, HSYK tarafından "özel yetkisi" kaldırılmasına karşın elindeki dosyaları, -bazı hukukçuların ifadesine göre, adeta 'yangından mal kaçırır' gibi- İstanbul'a göndermiştir. Şanal'ın bu tutumu, teamüllere uygun mudur? Savcı Şanal hakkında herhangi bir işlem yapılacak mıdır?

Tutuklanan Savcı İlhan Cihaner'in avukatlarından Turgut Kazan, Savcı Şanal için, "Militan savcı dosyaları kaçırdı" ifadesini kullanmış ve "özel yetkisi"nin kaldırılmasıyla ilgili tebligatın Savcı Şanal'a, Adalet Bakanlığı'nca zamanında bildirilmediğini iddia etmiştir. Kazan, "Bakanlık ile görevden alınan savcının birbiriyle paslaşıp dosyanın Erzurum'dan kimsenin bilmeyeceği bir şekilde kaçırıldığını" da iddia etmiştir. Bu iddiaları nasıl değerlendiriyorsunuz?

Nitekim, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in, Savcı Şanal tarafından apar topar İstanbul'a gönderilen dosyası, geciktirilmeden yetkisizlik kararı verilerek Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Bu durum da Savcı Şanal'ın yaptığı işin doğru olmadığı ve yetkisini aştığı yönündeki görüşleri doğrulamıyor mu?"