Galatasaray için kritik gün

Galatasaray camiasında tüm gözler, Sarı-Kırmızılı kulüpte seçim olup olmayacağıyla ilgili bugün mahkemeden çıkacak karara çevrildi. Geçen yıl mart ayında yapılan mali genel kurulda, Mustafa Cengiz başkanlığındaki Galatasaray yönetimi idari açıdan ibra edilmemişti. Bu gelişme sonrası Sarı-Kırmızılı yönetimde başkan Mustafa Cengiz ile başkan yardımcısı Kaan Kançal dışındaki isimler, mahkemeye başvurup, idari ibrasızlık için tedbir istemişti.

Cumhur Önder Arslan

Mahkemenin koyduğu tedbir kararları sonrası mevcut yönetim kurulu görevine devam etmişti. Bugün İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde saat 10.40’ta başlayacak duruşmada, genel kurul üyeleri Prof. Dr. Ahmet Özdoğan ile Barış Cenk Akkaya’nın kulüp tüzüğünün 92. maddesi uyarınca açtıkları dava görüşülecek. Tüzüğün “Başkanlığın boşalması” başlıklı 92. maddesinde “Kulüp başkanlığı herhangi bir nedenle boşalırsa ve bir sonraki seçim genel kuruluna 6 (altı) aydan daha fazla süre kalmışsa, tüzük hükümlerine göre 1 (bir) ay içerisinde başkanlık ile diğer tüm organ ve kurulların seçimi için yeni seçim genel kurulu yapılır” ifadesi yer alıyor. 

TEDBİR KISMEN KALKMIŞTI

Hatırlanacağı üzere 2019 yılının kasım ayında istinaf mahkemesi, Galatasaray İkinci Başkanı Abdurrahim Albayrak ile başkan yardımcısı Yusuf Günay’ın davacı olduğu dosyada tedbiri kısmen kaldırmıştı. Mahkeme Albayrak ile Günay’ın genel kuruldaki idari ibrasızlığın sonucu konumundaki kulüp tüzüğünün seçilme hakkına engel olan hükmünün davacılar açısından icrasının tedbiren durdurulmasına karar vermişti. Böylece iki yöneticinin olası seçime girmeleri konusunda bir engel bulunmuyor. İstinafın tedbiri kaldırmasının ardından Sarı-Kırmızılı kulüpte seçime gidilmesi ihtimali belirmişti. Albayrak ile Günay’ın, yönetimin ibra edilmemesine ilişkin genel kurul kararının iptaline yönelik açtıkları davada 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların anlaşamaması nedeniyle dosyayı bilirkişiye göndermişti. İstinaf mahkemesinin tedbirin kaldırılması hükmüne ve avukatların tedbir kararı verilmesine ilişkin hüküm kurmayan mahkeme, bu konudaki duruşmayı ise 21 Şubat’a ertelemişti.

‘SEÇİME GİDİLMELİ’ VURGUSU

Özdoğan ile Akkaya’nın, bugün görülecek duruşmadaki davaya gerekçe olarak, Mustafa Cengiz’in ibra edilmediğinden başkanlık makamının boşaldığını, kendisi hakkında bir tedbir olmadığından dolayı da 1 ay içinde seçime gidilmesi gerektiğini vurguladığı öğrenildi. Davacılar, Sarı-Kırmızılı kulübe kayyım atanması gibi bir taleplerinin olmadığını belirtirken; ibra edilmeyen denetleme kurulunun ve yönetimin tedbirinin kalkmasına rağmen Mustafa Cengiz yönetiminin seçim kararı almadığını; doğal olarak da genel kurul ve mahkeme kararları ortadayken seçime gidilmediği için mahkeme kararıyla seçim yapılmasını talep ettiklerini vurguladı.