Deniz Feneri Derneği'nin açtığı tazminat davası
Deniz Feneri Derneği'nin, ''Almanya'daki Deniz Feneri e.V. ile ilgili iddiaları kullanarak'', tüzel kişiliklerine saldırıda bulundukları iddiasıyla CHP ile Genel Başkanı Deniz Baykal aleyhine açtığı 1 milyon TL'lik manevi tazminat davasının görülmesine devam edildi.
cumhuriyet.com.trAnkara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, derneğin avukatı Mehmet Yalçınkaya ile CHP ve Baykal'ın avukatı İlsu Çatak katıldı. Hakim Leyla Kundakçı, celse arasında İlsu Çatak'ın iki dilekçe sunduğunu belirterek, dilekçelerin birer suretini Mehmet Yalçınkaya'ya verdi. Yalçınkaya, dilekçelere karşı beyanda bulunmak için süre talep ederek, ''Yalnız bir konuyu şimdi söylemek istiyorum. Dilekçede, Deniz Feneri Derneği Başkanı Mehmet Cengiz'in, kurban bağışı kesim ihalelerine ilişkin soruşturmada tutuklandığı yazıyor. Bu soruşturma, yalnızca Deniz Feneri ile ilgili değil, LÖSEV, Mehmetçik Vakfı ve bir et firmasıyla da ilgili. Mehmet Cengiz de tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştır'' dedi. Mahkemeye Deniz Feneri Derneği Yönetim Kurulu'nun asil ve yedek üyelerinin bulunduğu bir liste sunan Yalçınkaya, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan bu kişiler hakkında soruşturma olup olmadığının sorulmasını istedi.
CHP ve Deniz Baykal'ın avukatı İlsu Çatak ise, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Deniz Feneri e.V. bağlantılı soruşturma üzerinde kısıtlılık kararı bulunduğunu anımsatarak, ''Bu nedenle daha önce mahkemeye bilgi verilemeyeceği bildirilmişti. Biz, bu evrakın, tarafların katılımı olmadan hakim tarafından incelenmek üzere celbini istiyoruz. Bu talebimiz yerinde görülmezse, Almanya'daki dava dosyasına ilişkin bütün bilgi ve belgeleri sunacağız'' dedi. İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi'nin, dernekle ilgili müfettiş raporu hazırladığını kaydeden Çatak, ''usulsüz harcamalarla ilgili bu raporun da celbini istediklerini'' kaydetti. Hakim Kundakçı, Deniz Feneri Derneği Yönetim Kurulu'nun asil ve yedek üyeleri hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma yapıp yapmadığının sorulmasına ve diğer taleplerin daha sonra değerlendirilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.