Belediye'den açıklama

İstanbul Büyükşehir Belediyesi, vektörle mücadele ve ilaçlama çalışmalarıyla ilgili ihalenin yasalara uygun olarak yapıldığını ve bununla ilgili Kamu İhale Kurumu'na yapılan itirazın reddedildiğini kaydetti.

cumhuriyet.com.tr

Vektörle mücadele ve ilaçlama çalışmalarıyla ilgili ihalenin yasalara uygun olarak yapıldığına dair İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada, bir gazetede, ''Bir cepten diğerine'' başlığıyla yayımlanan, ''vektörle mücadele ve ilaçlama çalışmaları" ihalesiyle ilgili açıklama yapma gereğinin doğduğu belirtildi.

Açıklamada, 15 Temmuz 2008 tarihinde açık ihale usulüyle yapılan 14 ay süreli ilk ihalenin iptal olduğu, acil durum nedeniyle 21-b maddesine göre 2. ihalenin yapıldığı ifade edilerek, ''İlki 2 aylık, diğeri 4 aylık olmak üzere 2 ihale yapılmıştır. Haberde iddia edilenin aksine 'bir cepten diğerine' şeklinde tarif edilecek bir uygulama kesinlikle söz konusu olmamıştır'' denildi.

Açıklamada şu bilgilere yer verildi:
''Aşağıdaki açıklama, 8.3 milyon TL'lik ihalenin 4.4 milyon TL'ye ihale edilmediğini ortaya koymaktadır. Kaldı ki Kamu İhale Kurumu 'Belediyeye ait şirkete para aktarılması' yönünde yapılan itirazı yerinde bulmamıştır.

Sivrisinek türlerinin erginleriyle mücadelesinde geç kalındığında, salgın hastalık ve can kaybı tehlikesini dikkate alan Çevre Koruma Daire Başkanlığı, hizmetin 21-b maddesine göre alımına karar vermiştir. Çevre Koruma Daire Başkanlığı üç istekli davet etmiş, bunlardan ikisi ihaleye katılmıştır. İşlem, kanuna uygundur.

Vektör mücadele işini bir belediye iştiraki olan Sağlık A.Ş 8 milyon 250 bin TL'ye almıştır. Sağlık A.Ş 8.3 milyon TL'lik bu işin sadece ilaçlama kısmını (araç-gereç, personel, taşıma araçları vs.) 4.4 milyon TL'ye bir başka yükleniciye ihale etmiş, akaryakıt, ilaç, ham madde temini vb. işler için 4 alt yükleniciden daha yararlanmıştır.

Haberde iddia edildiği gibi ihaledeki tüm işlerin tek bir alt yükleniciye ihale edilmesi söz konusu değildir. Yukarıda da belirtildiği gibi, Kamu İhale Kurumuna bu yönde yapılan itiraz da reddedilmiştir."