'Açılan dava hukuki olmaktan uzak'
İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal, baro yöneticileri hakkında "yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs" suçu kapsamında açılan davanın hukuki olmaktan uzak olduğunu savunarak, "Bu mesleği, hukukun üstünlüğünü korumak için bir bedel ödememiz gerekiyorsa, biz bu bedeli ödemeye hazırız" dedi.
cumhuriyet.com.trAvrupa Ceza Baroları Birliğince düzenlenen "Ceza Muhakemesinde İnsan Hakları ve Adil Yargılanma Toplantısı"nda gazetecilerin sorularını yanıtladı. Kocasakal, Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in, toplantıda, baro hakkında açılan davaya ilişkin sözleriyle ilgili soru üzerine, herkesin dava konusu olan görüntüleri izlemesi gerektiğini belirterek, şunları kaydetti: "Acaba Almanya'da, Avrupa'da bir avukat söz hakkını kullanıyor diye ya da söz istiyor diye salondan çıkarılıyor mu, avukatlara salonlarda saldırılıyor mu, savunmaları belli bir süreyle kısıtlanıyor mu? İstanbul Barosu, mahkeme falan basmaz. Bizim o mahkemeye gitme nedenimiz herhangi bir şahısla ilgili değil, tamamen avukatlara yönelik kısıtlamalarla ilgiliydi. Mahkeme başkanıyla aramızda tek bir tartışma olmadı. Bu nasıl mahkeme basmaktır? Biz mahkeme basmışsak, o zaman mahkeme başkanının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 203. maddesinden kaynaklanan yetkisiyle bizi dışarı çıkarması gerekmiyor muydu? Böyle birey gerçekleşmedi."
Haklarındaki davanın politik bir dava olduğunu savunan Kocasakal, "Açılan dava hukuki olmaktan uzak. Bu mesleği, hukukun üstünlüğünü korumak için bir bedel ödememiz gerekiyorsa, biz bu bedeli ödemeye hazırız. 17 Mayıs'ta yargı bizimle ilgili bir karar vermeyecek. 17 Mayıs'ta yargı kendisiyle ilgili bir karar verecek" şeklinde konuştu.