7 yaşındaki çocuğa cinsel istismara 18 yıl hapis

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianameye göre olay 2014 yılının Nisan ayında  Dicle Nehri kenarında meydana geldi. İddiaya göre B.A., aynı mahallede oturan M.S. adlı çocuğu balık tutma bahanesi ile Hevsel Bahçeleri’nde Dicle Neyri kenarına götürdü. Küçük çocuğu bahçenin tenha bir yerine götüren şüpheli, iddiaya göre burada cinsel istismarda bulundu. İddianamede eve gelen mağdurun olayı ailesine anlattığı, ailenin de polise giderek şikayetçi olduğu kaydedildi. Doktor kontrolünde çocukta cinsel istismar bulgularına rastlandığını belirten savcı, olaydan sonra tutuklanan şüpheli B.A.’nın ’çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ’cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından 43.5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

AİLEMİ TEHDİT ETMİŞLER
İddianamenin kabulünün ardından tutuklu sanık S.A.’nın yargılaması Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. İfadesinde suçlamayı reddeden B.A., "Ben mağdurla balık tutmaya gitmedim. Ben oradayken arkamdan seslendiğini duydum. Saat 16.30’a kadar yanımda kaldı. Sonra oradan ayrılıp kendisini evlerinin kapısının önünde bıraktım. Benim herhangi bir cinsel eylemim olmadı. Ben yardımcı olmak için karakola gittim. Ailemi tehdit etmişler. Bizim mal ve mülkümüzün peşindeler. Bundan dolayı suçu üzerime yıkmaya çalışıyorlar" dedi.

PSİKOLOG EŞLİĞİNDE İFADESİ ALINDI
Psikolog eşliğinde ifadesi alınan mağdur M.S. ise "Olay tarihinde daha önceden tanıdıgım B. ağabey beni götürdü. Gittigimiz yerde pantolonumu çıkarmamı söyledi ve bana cinsel istismarda bulundu" dedi. İfadede bulunan sosyal hizmet uzmanı ise mağdurun çekindiğini ve halen olayın etkisinde bulunduğunu söyledi. Duruşmada savunma yapan mağdur avukatı Gazal Bayram Koluman ise küçük çocuğun ruh sağlığından dolayı ifade veremediğini belirterek, "Mağdurun daha çok travmaya maruz kalmaması için ve dosyadaki delillerin yeterli olmasından dolayı beden ve ruh sağlığı raporundan vazgeçilmesini talep ediyoruz. Sanıktan alınan DNA örnekleri ile mağdur üzerinden alınan numunelerde suçu işlediği zaten sabittir ve şüphe boyutundan çıkıp kuvvetli delil konumuna geçmistir. 7 yaşındaki kendini koruyamayacak bir çocuğa karsı suçun işlendigi sabittir" dedi.

18 YIL CEZA VERİLDİ
Davayı karara bağlayan mahkeme sanık B.A.’yı ’çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ’cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından toplam 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. Kararda sanığa verilen ceza oranında 3 kez artırım yapıldığı ve herhangi bir indirim uygulanmadığı kaydedildi.