11 işçinin hayatını kaybettiği davada, bilirkişi 5 kişiyi kusurlu buldu
Yargıtayın bozma kararının ardından Esenyurt'ta bir alışveriş merkezi inşaatı şantiyesindeki çadırlarda çıkan 11 işçinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin 14 sanığın yargılanmasına devam edildi. Olaya ilişkin hazırlanan ve duruşmada okunan bilirkişi raporunda; 11 işçinin kusuru bulunmazken, 5 kişi ise tali kusurlu bulundu.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen davanın bugünkü
duruşmasına 2 tutuksuz sanık ile avukatları katıldı. Mahkeme başkanı celse
arasında, olaya ilişkin aldırılan bilirkişi raporunun geldiğini
söyledi.
OLAY GÜNÜ ANLATILDI
Raporda, Esenyurt'taki bir AVM
inşaatında 12 Mart 2012'de saat 21.00 sıralarında kurulan çadırlarda kalan
işçilerin istirahat halindeyken elektrik tesisatı kablolarının kısa devre
yapması neticesinde kıvılcımların oluştuğu ve bu kıvılcımların çadırların giriş
kapısının önünde bulunan istiflenmiş sünger yataklarına sıçradığı ifade
edildi.
Yatakların alev alması ve havanın rüzgarlı olması nedeniyle kısa
sürede yayılan yangın sonucu işçilerin, çadırın girişine konulan yataklar
sebebiyle dışarı çıkamadığı ve acil çıkış kapısının olmaması sebebiyle de 11
işçinin çadırın içinde kalarak yangın ve zehirli gazlar sebebiyle hayatlarını
kaybettiği belirtildi.
5 KİŞİ TALİ KUSURLU BULUNDU
Raporda, asıl
işveren ile danışman firma arasında bahsi geçen proje koordinatörünün
atanamaması sebebiyle, asıl işveren firmanın iş güvenliği konusunda görev yapıp
tespit edilemeyen yetkili kişi veya kişilerin birince dereceden tali kusurlu
olduğu söylendi.
Alt yüklenici olan inşaat firmasında şantiye görevlisi
olarak çalışan H.T. ile danışmanlık firmasının temsil yetkilisi H. M.'nin ikinci
dereceden tali kusurlu olduğu raporda ifade edildi. Danışmanlık firmasının
personeli olan A sınıfı iş güvenliği uzmanı N.Ş.T.'nin da birinci dereceden tali
kusurlu olduğu değerlendirildi.
İnşaat şirketinin hissedarı M.A. ile şirketin
ortağı A.A.'nın birinci dereceden tali kusurlu olduğu
belirtildi.
İŞÇİLERİN KUSURU YOK
Maktul 11 işçinin yangın olayının
çıkmasında alabilecekleri bir iş güvenliği tedbirinin olmadığı belirtilen
raporda, bir suç ve kusuru olmadığı belirtildi. Adları geçen diğer 5 sorumluya
da suç ve kusur isnat edilemeyeceği de tespit edildi.
Mahkeme heyeti,
Cumhuriyet savcısının görüşünün ardından ara kararını açıkladı. Heyet, M.A. ve
A.A. hakkında yurtdışına çıkış yasağı konulmasına hükmetti. Ek bilirkişi raporu
düzenlenmesine karar veren mahkeme, taraf avukatlarının beyanda bulunması davayı
için erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Davanın geçmişi Bakırköy 4. Ağır Ceza
Mahkemesi, Esenyurt'taki bir alışveriş merkezi inşaatı şantiyesindeki çadırlarda
çıkan ve 11 işçinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin davada, 6 sanığın
beraatine karar vermişti. Mahkeme sanıklar Kaldem İnşaat'ın ortakları Mehmet
Altun, Abdullah Altun, Kadir Altun ve elektrik teknikeri Şaban Bakırcı'nın "1.
derece asli
kusurlu olarak taksirle 11 kişinin ölümüne sebebiyet vermek"
suçundan ayrı ayrı 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, sanıklar Kaldem
Firması'nın İş Sağlığı ve Güvenliği Sorumlusu Cem Yıllar ve Miratek Firması İş
Sağlığı Güvenliği Sorumlusu Ömer Faruk Gülmez'in "1. derece tali kusurlu olarak
taksirle 11 kişinin ölümüne sebebiyet vermek" suçundan 6 yıl, TAPAS İnşaat İş
Sağlığı Güvenliği Sorumlusu Hikmet Tezcan'ın aynı suçtan 5 yıl hapis cezasına
çarptırılmasına
hükmetmişti.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi bu karar hakkında
kısmen onama ve bozma kararı vermişti. Daire, sanıklar Andreas Michael Hohlman,
Kaan Akarsu, Süleyman Arslan, Arif Korkmaz, Sezgin Atalay ve Erdal Gümüş
hakkında verilen beraat
kararının onanmasına hükmetmişti.
Kayı İnşaat,
Miratek Limited Şirketi ve Miratek Şirketinde iş güvenliği uzmanı olarak çalışan
Nuri Şener Tığlı hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmeden Yargıtay 12.
Ceza Dairesi, suç duyurusunda bulunulanlar hakkında dava açılmasının
sağlanmasının ardından bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermişti.
Bahsedilen belgeler dikkate alınarak olayda bilinçli taksir koşullarının oluşup
oluşmadığı hususu tartışılıp, sanıkların kusur durumlarına ilişkin gerekli
görülmesi halinde yeniden teknik bilirkişiden rapor aldırıldıktan sonra
sanıkların hukuki durumları birlikte değerlendirilerek sorumlulukların tespiti
yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesinin kanuna aykırı
olduğunu vurgulayan Yargıtay, sanık ve katılan avukatlarının temyiz itirazlarını
yerinde görerek hükmün bozulmasına hükmetmişti.
DOSYAYA 7 SANIK DAHA
EKLENDİ
Yargıtay ve yerel mahkemenin olayla ilgisi olduğu iddiasıyla Kayı
İnşaat yetkilileri Vehbi Engin Öztürk, Ahmet Selahattin Şakarca, Çoşkun Yılmaz
ve Orhun Kartal ile Miratek İş Güvenliği Uzmanı Nuri Şener Tığlı, Miratek
Danışmanlık yetkilisi Hakan Mintaş ve Miratek İş Geliştirme Uzmanı Cemal Birol
Meral hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu. Bu kapsamda 7 kişi hakkında
"taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan ek iddianame
düzenlendi. Yargıtay'dan dönen bu dava dosyasıyla 7 kişinin dosyası
birleştirildi. Davanın sanık sayısı 14'e yükseldi.
En Çok Okunan Haberler
- Emekliye promosyonda yeni gelişme!
- Yavaş'ı hedef alan Akşener'e tepki yağdı
- İstanbul'da büyük yangın!
- Murat Kurum'dan şaşırtan vaat!
- Kurum'un eşine: 'Onun eşine aşığım'
- Yarbay intihar etti!
- ‘İktidar yapsın, bugün çekeriz adayımızı’
- Canlı yayında AKP seçmenine çağrı
- Adaylarını çektiler: Altınok’u destekleyecekler
- ‘O iş bitti kardeş’